Ο ταλαντούχος κ. Γ. Πατούλης και η σωτηρία της Δυτικής Αττικής

Πέμπτη 20 Δεκεμβρίου 2018, Δημοτικό Θέατρο Μάνδρας. Πλήθος αιρετών και εκπροσώπων, που προέρχονται κυρίως, αν όχι αποκλειστικά από τον κομματικό φορέα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, καθώς επίσης και από τη δημοτική αρχή του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας, έχουν συγκεντρωθεί για να ακούσουν την ομιλία του κ. Γεωργίου Πατούλη. Μια ομιλία, που έχει προεκλογικό χαρακτήρα και αναφέρεται στις προγραμματικές θέσεις του υποψηφίου περιφερειάρχη σχετικά με την πολιτική προστασία και την αντιμετώπιση των φυσικών καταστροφών στην περιοχή της Δυτικής Αττικής.

Στην ομιλία του ο κ. Γεώργιος Πατούλης  ανέφερε επί λέξει ότι : «Δεν ήρθαμε σήμερα εδώ, για να αποκομίσουμε πολιτικά οφέλη από μια ανθρώπινη τραγωδία, αυτό το έκαναν οι αντίπαλοί μας, πριν γίνουν Διοίκηση. Ούτε ήρθαμε εδώ, για να σας δώσουμε ψεύτικες υποσχέσεις για να σας πούμε και εμείς ότι θα λύσουμε τα προβλήματα σε δύο χρόνια, αλλιώς θα παραιτηθούμε. Και αυτό το έκαναν οι αντίπαλοί μας, αλλά πνίγηκαν στα ψέματά τους. Είμαστε σήμερα εδώ για να σας πούμε με ειλικρίνεια ποιες είναι οι προτεραιότητές μας. Να σας πούμε σε ποιους άξονες θα κινηθούμε, ώστε να μην ξαναζήσει η περιοχή σας, αλλά και όλη η Αττική, παρόμοιες στιγμές με αυτές που βιώσατε». Στη συνέχεια παρουσίασε τους, εκ μέρους του, προτεινόμενους 12 άξονες πολιτικής προστασίας. Το πέρας της ομιλίας συνοδεύθηκε από πυκνά και διαρκή χειροκροτήματα ενώ ακολούθησε ο συνήθης συνωστισμός των παρευρισκομένων προκειμένου να συγχαρούν εκ του σύνεγγυς του υποψήφιο περιφερειάρχη.

Φαίνεται όμως, ότι τόσο ο ομιλητής, όσο και οι παρευρισκόμενοι χειροκροτητές τους, λησμόνησαν την καθοριστική ευθύνη των πολιτικών φορέων, που εκπροσωπούν, ως προς την υποβάθμιση της Δυτικής Αττικής και ειδικότερα της εδαφικής περιφέρειας του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας. Μία υποβάθμιση, που αποτελεί και την κύρια αιτία εμφάνισης των, με ιδιαίτερη ένταση, δυσμενών συνεπειών , που προκαλούνται είτε κυρίως από φυσικά φαινόμενα είτε από ανθρωπογενείς παρεμβάσεις. 

Έτσι λησμόνησαν σωρεία νομοθετικών παρεμβάσεων των πολιτικών φορέων, που εκπροσωπούν, που ενδεικτικά αναφέρονται μεταξύ άλλων:

Α) Στο Ρυθμιστικό Σχέδιο Αττικής (Ν. 4277/2014), που «ισοπεδώνει» το φυσικό περιβάλλον και το ιστορικό τοπίο του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας, προς εξυπηρέτηση, μεταπρατικών κυρίως, δραστηριοτήτων επιχειρηματικών ομίλων.

Β) Στο δασοκτόνο νόμο (Ν.4280/2014), που θέτει σε ασφυκτική ομηρία τις δασικές εκτάσεις του Δήμου μας, που αποτελούν το 80% της εδαφικής περιφέρειας αυτού.

Γ) Στο χωροταξικό σχεδιασμό για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (Α.Π.Ε.), με τον οποίο αποψιλώνονται και λεηλατούνται οι ορεινοί όγκοι του Δήμου μας.

Φυσικά, η λησμονιά αυτή δεν είναι τυχαία. Θα έλεγα μάλιστα ότι είναι και επιλεκτική, λαμβανομένου υπόψη ότι οι προαναφερόμενες νομοθετικές παρεμβάσεις, εκφράζουν και καταγράφουν πολιτικές, που αποδέχονται τόσο ο κ. Γεώργιος Πατούλης και οι χειροκροτητές του. Πολιτικές, που διαμορφώνουν τους όρους ασύστολης κερδοφορίας σε βάρος του κοινωνικού οφέλους, υποβαθμίζοντας παράλληλα τους όρους διαβίωσής μας στη Δυτική Αττική. Πολιτικές, που σε τελική ανάλυση, (αποψίλωση δασών, παρεμβάσεις σε ορεινούς όγκους κ.λ.π.), μεταμορφώνουν, συνήθη καιρικά φαινόμενα , όπως η βροχή, σε επικίνδυνα, μεγιστοποιώντας τις δυσμενείς συνέπειες σε βάρος των ζωών και των περιουσιών μας.

Δεν περιμένουμε βέβαια από τον κ. Γεώργιο Πατούλη, ούτε από τους χειροκροτητές του, παρεμβάσεις για νομοθετικές διορθώσεις και αποκαταστάσεις. Ο υποψήφιος περιφερειάρχης θα συνεχίζει τον προεκλογικό του αγώνα, και μάλιστα ως επίδοξος ταλαντούχος υποψήφιος , χωρίς να θίγει τις ουσιαστικές αιτίες, που δημιουργούν σοβαρά προβλήματα στην περιφέρεια, που σκοπεύει να διοικήσει.

Κριεκούκι 23η Δεκεμβρίου 2018

Παναγιώτης Απ. Κουτσουλέλος 

Δημότης Μάνδρας Ειδυλλίας 

Η "ξεχασμένη" προεκλογική συμφωνία του Πανοράματος

«Συμπολίτισσες, συμπολίτες. Η χθεσινή ημέρα ήταν μία νίκη της Δημοκρατίας, της ενότητας και της διαφάνειας. Μία νίκη όλων των υγιών δυνάμεων του Δήμου – στο σημείο αυτό θα ήθελα να εξάρω την υπευθυνότητα και την ανωτερότητα του Θανάση Πανωλιάσκου και της Δημοτικής Συνεργασίας που δεν έβαλε την ανθρώπινη πικρία του για το οριακό αποτέλεσμα του πρώτου γύρου πάνω από το συμφέρον του Δήμου μας, αλλά κυρίως μία νίκη της πολιτικής αξιοπρέπειας και της σοβαρότητας»

Αυτά δήλωνε, το βράδυ των επαναληπτικών εκλογών της 7ης Δεκεμβρίου 2014, η σημερινή Δήμαρχος του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας κα Ιωάννα Κριεκούκη, κάνοντας μάλιστα ειδική αναφορά στην παράταξή της «Δημοτικής Συνεργασίας» του εκλογικώς αποκλεισμένου από τον πρώτο γύρο κου Αθανασίου Πανωλιάσκου. Όμως για ποιο λόγο έγινε, από την νικήτρια των εκλογών αυτή η ειδική αναφορά;

Λίγες ημέρες πριν από την διεξαγωγή των επαναληπτικών εκλογών , στις οποίες επρόκειτο να συμμετάσχουν οι παρατάξεις της σημερινής Δημάρχου και του κου Γεωργίου Δρίκου, σε κατοικία που βρίσκεται στον οικισμό του Πανοράματος Μάνδρας, λαμβάνει χώρα μία συνάντηση. Μία συνάντηση – συζήτηση, στην οποία συμμετέχουν, τόσο οι επικεφαλής των παρατάξεων «Δημοτική Συνεργασία» και «Μαζί στην Νέα Πορεία», δηλαδή οι κ.κ. Αθανάσιος Πανωλιάσκος και Ιωάννα Κριεκούκη, όσο και υποψήφιοι σύμβουλοι των παρατάξεων αυτών. Κατά τη σχετική συνάντηση, αφού επισημάνθηκε και από τις δύο πλευρές η ανάγκη πολιτικής αλλαγής της Δημοτικής Αρχής, αποφασίσθηκε η εκλογική συνδρομή και ενίσχυση της παράταξης της σημερινής Δημάρχου από την παράταξη του κου Αθανασίου Πανωλιάσκου, ενόψει των επαναληπτικών εκλογών της 7ης Δεκεμβρίου 2014. Εν ολίγοις επρόκειτο για μία εκλογική συμφωνία, τους λοιπούς όρους της οποίας μέχρι και σήμερα αγνοούμε, η οποία έμεινε στην τοπική ιστορία ως η Συμφωνία του Πανοράματος.

Η συμφωνία αυτή υλοποιήθηκε με θέρμη από την πλευρά της παράταξης του κου Αθανασίου Πανωλιάσκου, αν ληφθεί υπόψη και  το μέγεθος της κινητοποίησης των μελών της παράταξής του. Είναι χαρακτηριστικό, ότι τα μέλη της «Δημοτικής Συνεργασίας», δεν περιορίστηκαν στην συνεισφορά της ψήφου τους, αλλά δραστηριοποιήθηκαν εντονότατα τις παραμονές των επαναληπτικών εκλογών, πηγαίνοντας, μεταξύ άλλων, «από σπίτι σε σπίτι» προκειμένου να επηρεάσουν θετικά τους πολίτες ως προς την εκλογική επιλογή της σημερινής Δημάρχου.

Την υλοποίηση της συμφωνίας αυτής και την προαναφερόμενη κινητοποίηση, εκτίμησε ως καθοριστικούς παράγοντες της εκλογικής της νίκης η κα Ιωάννα Κριεκούκη και για το λόγο  αυτό έσπευσε, το βράδυ των εκλογών, να κάμει ειδική αναφορά στην «υπευθυνότητα και την ανωτερότητα του Θανάση Πανωλιάσκου και της "Δημοτικής Συνεργασίας" που δεν έβαλε την ανθρώπινη πικρία του για το οριακό αποτέλεσμα του πρώτου γύρου πάνω από το συμφέρον του Δήμου μας, αλλά κυρίως μία νίκη της πολιτικής αξιοπρέπειας και της σοβαρότητας».

Σήμερα και ενώ έχουν ήδη παρέλθει 4 χρόνια από τη Συμφωνία του Πανοράματος, η μεν παράταξη της κας Ιωάννας Κριεκούκη παραμένει ακλόνητη στη Δημοτική Αρχή, η δε παράταξη του κου Αθανασίου Πανωλιάσκου έχει περιοριστεί στα έδρανα της ελάσσονος αντιπολίτευσης, ασκώντας αδύναμα το έργο, που της ανέθεσαν οι πολίτες. Βέβαια, πάντοτε και με την πρώτη ευκαιρία, η «Δημοτική Συνεργασία», δεν παύει να στηλιτεύει τη σημερινή Δημοτική Αρχή, ασκώντας της σκληρή κριτική και εγκαλώντας την για αντιδημοκρατικό συγκεντρωτισμό, αυταρχισμό, αδιαφάνεια και έλλειψη κοινωνικά επωφελούς έργου. 

Παρά τη σκληρή κριτική, που ασκεί η παράταξη του κου Αθανασίου Πανωλιάσκου, προς τη Δημοτική Αρχή, ουδείς από την παράταξη αυτή -  ούτε ο επικεφαλής της, ούτε τα μέλη της, και ειδικότερα αυτά που έσπευδαν «από σπίτι σε σπίτι» για να επηρεάσουν θετικά τους πολίτες υπέρ της κας Ιωάννας Κριεκούκη – έχει κάνει την αυτοκριτική του, τόσο για τη Συμφωνία του Πανοράματος, όσο και για την περαιτέρω πορεία αυτής. Με λίγα λόγια ασκούν κριτική, και μάλιστα δριμεία, ενώ ουδόλως αναφέρονται στην δική τους σημαντική συνεισφορά στην εκλογική ανάδειξη μίας Δημοτικής Αρχής, που σε κάθε ευκαιρία καταγγέλλουν.

Είναι προφανές, ότι συμφωνίες, όπως αυτή του Πανοράματος, που γίνονται ερήμην των πολιτών και χωρίς να λαμβάνονται υπόψη τα ουσιώδη προβλήματα του τόπου, έχουν πρόσκαιρα αποτελέσματα εκλογικής μάλιστα κυρίως μορφής, και λειτουργούν αποκλειστικά μονομερώς υπέρ του νικητή. Σε κάθε περίπτωση, όμως καλό θα ήταν, αυτοί, που συμμετέχουν σε τέτοιου είδους συμφωνίες να κάνουν  την αυτοκριτική τους και να μη προσπαθούν να λησμονηθεί η συμμετοχή τους σε αυτές για να απαλλαγούν από το οποίο πολιτικό βάρος ενόψει μάλιστα των επερχόμενων δημοτικών εκλογών. Οι πολίτες έχουν και κρίση, έχουν και μνήμη για να αξιολογούν πολιτικές πράξεις και συμπεριφορές, που σηματοδοτούν την πορεία του τόπου μας.

Κριεκούκι 1η Δεκεμβρίου 2018

Παναγιώτης Απ. Κουτσουλέλος

Δημότης Μάνδρας Ειδυλλίας 

Σε αναμονή ενός "αξιοζήλευτου" πολιτικού γάμου.

Σε άλλες εποχές ίσως προκαλούσε έντονες απορίες και  προβληματισμούς. Στην εποχή μας, ή μάλλον στην τρέχουσα πολιτική συγκυρία, προβάλει ως λογική απόληξη πολιτικών διεργασιών, που δεν έχουν σχέση μόνο με το τοπικό, αλλά και κυρίως με το εθνικό πολιτικό περιβάλλον.

Ο λόγος, για την, υπό διαμόρφωση, πολιτική συμμαχία, μεταξύ της δημοτικής αντιπολιτευτικής παράταξης, που υποστηρίζεται από τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και πολιτικού παράγοντα με κεντροδεξιά πολιτική προέλευση και θέση. Μία συμμαχία, που διαμορφώνεται με σκοπό την ανάδειξή της στις προσεχείς δημοτικές εκλογές σε αυριανή δημοτική αρχή για να διαχειριστεί τον πολύπαθο Δήμο Μάνδρας Ειδυλλίας. Μία συμμαχία, η ύπαρξη της οποίας, αναμφίβολα  συμβάλλει στην αλλαγή του τοπικού πολιτικού σκηνικού και δημιουργεί σε κάθε περίπτωση εντυπώσεις, σε τέτοιο μάλιστα βαθμό, που κάποιοι ήδη την αποκαλούν πολιτικό γάμο.

Όμως ποια είναι τα μέρη αυτής της, υπό διαμόρφωση παραταξιακής συμμαχίας ή αν θέλετε τα μέλη αυτού του φερόμενου ως απρόσμενου πολιτικού γάμου;

Από τα την μία μεριά λοιπόν είναι τα μέλη της δημοτικής παράταξης του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., που εκπροσωπείται από τον κ. Πανωλιάσκο, ο οποίος φέρεται να αποχωρεί πλέον από το προσκήνιο της τοπικής πολιτικής σκηνής. Τα μέλη αυτά, όντας, είτε αιρετά σε δημοτικά ή τοπικά κοινοτικά αξιώματα, είτε μη αιρετά, αλλά τελούντα σε διαρκή σχέση με τη δημοτική παράταξη του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., είναι άνθρωποι των τοπικών κοινωνιών του Δήμου, που κατά κύριο λόγο είναι αξιοσέβαστοι και αξιοπρεπείς ως προς την προσωπική τους παρουσία. Παρά ταύτα μέχρι και σήμερα, ουδεμία σοβαρή παρουσία ή παρέμβαση, είχαν και έχουν σε κάθε μορφής κινητοποίηση ή συλλογική διεκδίκηση των συμπολιτών μας, που  αφορά σε σοβαρά και ουσιώδη τοπικά προβλήματα. Ακολούθησαν και ακολουθούν την πορεία αδράνειας και απραξίας της δημοτικής παράταξης, που ανήκουν, συμβάλλοντας, κατά τον τρόπο αυτόν καθοριστικά στην παντελή έλλειψη αντιπολιτευτικού λόγου και έργου κατά την τελευταία κυρίως τετραετία. Περαιτέρω τα μέλη αυτά, εξακολουθούν να παραμένουν πιστά στις κεντρικές κυβερνητικές πολιτικές επιλογές του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και κυρίως σε αυτές που αφορούν τον χώρο της τοπικής διοίκησης, όπως λ.χ. η εκποίηση της δημοτικής και δημόσιας περιουσίας, η πρόσθετη επιβάρυνση των πολιτών με δημοτικούς φόρους στο πλαίσιο αυστηρά ισοσκελισμένων προυπολογισμών, η αποψίλωση εργασιακών και κοινωνικών δικαιωμάτων, η υποβάθμιση έως και εξαφάνιση δημοτικών κοινωνικών δομών και η εκχώρηση σε ιδιώτες δημοτικών υπηρεσιών.

Από την άλλη μεριά βρίσκεται ένα ικανός επιστήμονας, έγκριτος δικηγόρος και επιτυχημένος επαγγελματίας. Πρόκειται για τον κ. Χρήστο Στάθη, που φιλοδοξώντας να «καταλάβει» την ανώτατη αιρετή θέση, σκοπεύει να κατοικήσει από το κέντρο της Αθήνας, στην γενέτειρα του, τη Μάνδρα. Ο κ. Στάθης ανήκε και ανήκει στον χώρο της νεοφιλελεύθερης δεξιάς και για το λόγο αυτό από ιδεολογική θέση και πολιτική πεποίθηση, θεωρεί ορθές τις προαναφερόμενες κεντρικές κυβερνητικές πολιτικές επιλογές.

Η, υπό διαμόρφωση αυτή, συμμαχία, αν και δείχνει αρχικά πολιτικά παράδοξη, ωστόσο κρίνεται, με βάση τουλάχιστον τις τρέχουσες πολιτικές παραμέτρους ως «φυσιολογική». Δεν είναι μόνον η κοινή αποδοχή των νεοφιλελεύθερων κυβερνητικών επιλογών για τον χώρο της τοπικής διοίκησης. Είναι και οι κοινές θέσεις, που έχουν τα μέρη της, υπό διαμόρφωση συμμαχίας, και σε ζητήματα στρατηγικών επιλογών που είτε αφορούν άμεσα το Δήμο μας, είτε σχετίζονται γενικότερα με αυτόν. Έτσι, ενδεικτικά, κοινά αποδέχονται το κοινωνικά και περιβαλλοντικά «ισοπεδωτικό» Ρυθμιστικό Σχέδιο Αττικής, τον δασοκτόνο χωροταξικό σχεδιασμό για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (λ.χ. αιολικά πάρκα, που « φυτρώνουν» στους ορεινούς όγκους του Δήμου μας), τη λογική «κόστους – οφέλους, που επιβάλλει η Ευρωπαϊκή Ένωση ως προς την εκτέλεση δημοσίων έργων, προκαλώντας βάρη στις λαϊκές οικογένειες και οφέλη στους επιχειρηματικούς ομίλους κ.λ.π..

Επομένως, ως διακατεχόμενη από κοινές νεοφιλελεύθερες πολιτικές θέσεις και αντιλήψεις, η συμμαχία αυτή κάθε άλλο παρά απρόσμενη και παράδοξη μπορεί να θεωρηθεί.  

Ανεξάρτητα από τα πρόσωπα, που την συναπαρτίζουν, η συμμαχία αυτή, θα πρέπει να αντιμετωπιστεί ως τοπικός πολιτικός φορέας, του οποίου οι επιλογές έρχονται σε προφανή αντίθεση με τα ευρύτερα λαϊκά συμφέροντα. Επιλογές, που σχετίζονται με την ιδιωτικοποίηση δημόσιας και περιουσίας, με την υποβάθμιση κοινωνικών υποδομών, με την πρόσθετη τοπική φορολογική επιβάρυνση για την κάλυψη δαπανών προς τρίτους, με την «ισοπέδωση»  του φυσικού περιβάλλοντος και του ιστορικού τοπίου, είναι επιλογές, που αντικειμενικά ευνοούν τη διείσδυση κερδοφόρας επιχειρηματικής δράσης σε βάρος των λαικών στρωμάτων. Είναι επιλογές, που ευνοούν τον κόσμο του κεφαλαίου, σε βάρος του κόσμου της εργασίας.

Είναι συνεπώς λογικό και αναμενόμενο, για εμάς, που έχουμε ταχθεί  με τον κόσμο της εργασίας, ότι αυτή η συμμαχία ή αν θέλετε αυτός ο ενδεχόμενος  «αξιοζήλευτος» πολιτικός γάμος να μας βρει και μπροστά του και  απέναντί του….

Κριεκούκι 24η Νοεμβρίου 2018

Παναγιώτης Απ. Κουτσουλέλος

Δημότης Μάνδρας Ειδυλλίας

Άπραγοι και ανύπαρκτοι, διεκδικούν ως άφθαρτοι το Δήμο Μάνδρας Ειδυλλίας

Το τελευταίο χρονικό διάστημα έχει ενταθεί όχι μόνον η φημολογία αλλά και η διάδοση πραγματικών πληροφοριών σχετικά με τα πρόσωπα, με τις συμπράξεις προσώπων και παρατάξεων καθώς και με τις πολιτικές επιλογές διαφόρων παραγόντων, που σχετίζονται με τη στάση τους ενόψει των επερχόμενων δημοτικών εκλογών του Μαΐου 2019.

Η αναφορά μου αυτή εξειδικεύεται βέβαια στην περίπτωση του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας και σχετίζεται κυρίως, αν όχι αποκλειστικά, με τις διεργασίες, που εξελίσσονται στον χώρο της Δημοτικής Αντιπολίτευσης. 

Κατά την εξέλιξη λοιπόν των διεργασιών αυτών παρατηρούνται μεταξύ άλλων και τα εξής:

- Η μείζων και ελάσσων αντιπολίτευση φαίνεται ότι ξυπνά από τον τετραετή λήθαργο, στον οποίο κατ’ επιλογή της είχε περιέλθει επί μία τετραετία μη ασκώντας το ελεγκτικό έργο, που της είχαν αναθέσει οι δημότες και αρχίζει να προβάλλεται πλέον επικοινωνιακά. 

- Τούτο αφορά πρωταρχικά τον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, ο οποίος θέλοντας μάλιστα να υπερβεί την διαλυτική κατάσταση, που επικρατεί στην παράταξή του, έχει «επαναπροκύψει δυναμικά» στο τοπικό πολιτικό προσκήνιο, με την προβολή κυρίως δημόσιων δραστηριοτήτων, που φέρονται να θεμελιώνουν την ευρύτερη κοινωνική και πολιτική του αποδοχή. Φυσικά κύριος σκοπός της πολιτικής επανεμφάνισης αυτής, δεν είναι άλλος από την επιτυχή συμμετοχή στην προσεχή εκλογική διαδικασία. 

- Όσον αφορά τον επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης τα πράγματα είναι διαφορετικά. Η επιλογή του, όπως τα πράγματα δείχνουν, είναι η μη συμμετοχή του για τρίτη φορά στην εκλογική διαδικασία ως επικεφαλής και διεκδικητής του δημαρχιακού αξιώματος. Ωστόσο, παραμένει ενεργός στο πολιτικό παρασκήνιο, φροντίζοντας για την τύχη της παράταξης, που εκπροσωπεί, συμμετέχοντας ενεργά στη διαμόρφωση (ακόμη και των πλέον πολιτικά απίθανων) συμμαχιών και γενικότερα

 συμπράξεων, που θα συμβάλλουν θετικά στην προοπτική της παράταξης.

- Κύρια χαρακτηριστικά των προαναφερόμενων εκπροσώπων και επικεφαλής των αντιπολιτευτικών αυτών παρατάξεων, είναι η, επί 4 έτη απραξία τους και γενικότερα η απουσία των όποιων παρεμβάσεων τους στα ουσιαστικά προβλήματα, που αντιμετωπίζει ο τόπος. Για το λόγο μάλιστα αυτόν, εύλογα και δίκαια, τους καταλογίζεται και η ευθύνη ότι «έδωσαν έδαφος» στην σημερινή Δημοτική Αρχή να ασκεί την αυταρχική της πολιτική, την οποία βέβαια εκ των υστέρων επικρίνουν.

- Πέραν των προαναφερόμενων, στο τοπικό πολιτικό πεδίο, φαίνεται να έχουν «εισβάλλει» και πρόσωπα, τα οποία χωρίς να έχουν καμία τοπική ή πολιτική σχέση, με τα μέχρι και σήμερα τεκταινόμενα στο Δήμο μας, διεκδικούν κι αυτά το δημαρχιακό αξίωμα. Η μη επαφή με τα τοπικά προβλήματα και με τους αγώνες των δημοτών για μία καλύτερη ζωή, θεωρείται από τους ίδιους προσόν, που τους προσδίδει μάλιστα την ιδιότητα του «άφθαρτου».

- Ακολουθεί ένας εσμός προσώπων, που είτε ήδη κατέχει αιρετές θέσεις, είτε κατά καιρούς τις διεκδικεί, που αξιώνει τη συμμετοχή του στις επερχόμενες δημοτικές εκλογές πλαισιώνοντας παρατάξεις προαλειφόμενων υποψηφίων δημάρχων. Κύρια χαρακτηριστικά των προσώπων αυτών, είναι η επί σειρά ετών ανυπαρξία τους, ως προς τη συμμετοχή τους σε τοπικές διεκδικήσεις πολιτών και ή έλλειψη οποιασδήποτε πρωτοβουλίας για την επίλυση σοβαρών προβλημάτων του τόπου. Ως βασικά τους «προσόντα», παρά τις προαναφερόμενες αδυναμίες, θεωρούνται το ευρύ οικογενειακό περιβάλλον, που τους τροφοδοτεί αφειδώς με ψήφους (σόι) και η επιτήδεια ουδετερότητα την οποία επιδεικνύουν, αποφεύγοντας είτε να εκφράσουν τις απόψεις τους, είτε να δοκιμάσουν την αντοχή των απόψεών τους αυτών, στα πλαίσια ενός διαλόγου. Σε κάθε περίπτωση τα πρόσωπα αυτά προβάλλονται ή αυτοπροβάλλονται με την ταμπέλα « τα καλά παιδιά».

Από τις καταστάσεις και τα φαινόμενα, που αδρά και ενδεικτικά καταγράφω στο σημερινό σημείωμα, προκύπτει ότι επί σειρά άπραγοι δημοτικοί άρχοντες, άπραγοι επίσης πολιτικοί παράγοντες, που εμφανίζονται μάλιστα με την ιδιότητα του «άφθαρτου», και ανύπαρκτα ως προς τις δημόσιες δράσεις και πρωτοβουλίες πρόσωπα, έχουν για τα καλά εισβάλει στο τοπικό πολιτικό προσκήνιο, αξιώνοντας την ανάδειξή στα δημοτικά και κοινοτικά αξιώματα. Κύρια στοιχεία των προσώπων αυτών και κυρίως των πολιτικών, που εκφράζουν, είναι η ουσιαστική αδιαφορία τους για τα  πραγματικά προβλήματα του τόπου μας και η απουσία τους από τους αγώνες των πολιτών για την προάσπιση και αναβάθμιση της ποιότητας της καθημερινής τους ζωής.

Την εισβολή αυτή προσώπων και πολιτικών, που εκφράζουν κατ’ αρχήν την βλαχοδημαρχιακή αντίληψη, οφείλουμε να αποκρούσουμε, αν πράγματι επιθυμούμε μία τοπική διοίκηση, που να εκφράζει τους πολίτες και να ελέγχεται από αυτούς στο πλαίσιο μιας πραγματικής τοπικής δημοκρατίας.

Κριεκούκι 18η Νοεμβρίου 2018

Παναγιώτης Απ. Κουτσουλέλος

Δημότης Μάνδρας Ειδυλλίας 

Αποζημιώσεις πλημμυροπαθών: Η ανθρώπινη αξιοπρέπεια στο απόσπασμα....

Εχω επανειλημμένα επισημάνει, είτε έμμεσα είτε άμεσα, από τη σελίδα αυτή, την ανάγκη αναβάθμισης των παρεχόμενων υπηρεσιών του Δήμου μας, προκειμένου να ανταποκρίνεται, έναντι των πολιτών, που έχει ταχθεί να υπηρετεί, στις στοιχειώδεις προς αυτούς υποχρεώσεις του, που του θέτουν ο νόμος και το Σύνταγμα αυτής της χώρας.

Το σημερινό μου αφήγημα, που βασίζεται  σε αδιαμφισβήτητα δεδομένα, που είναι στη  διάθεση του καθενός, αφορά στη διαδικασία καταβολής οικονομικών ενισχύσεων στους πληγέντες από την πλημμύρα της 15ης Νοεμβρίου 2017 για την αντικατάσταση της οικοσκευής, επιβεβαιώνει για μία ακόμη φορά την πλήρη διοικητική αδυναμία, τη διαχειριστική ανεπάρκεια και το ερασιτεχνισμό, που διακρίνει τη σημερινή Δημοτική Αρχή, ως προς τον χειρισμό του συγκεκριμένου ζητήματος.

Μετά από πρωτοβουλία της Δημοτικής Αρχής, στις 7 Αυγούστου 2018, το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας, με την, με αριθμό 173/2018, απόφασή του, εγκρίνει τα, με αριθμούς πρωτ. 6780/07.05.2018, 7183/11.05.2018 και 10509/28.06.2018, πρακτικά της Επιτροπής για τον Ελεγχο της Συνδρομής των Προυποθέσεων για Οικονομική Ενίσχυση Αποκατάστασης Ζημιών Κύριας Κατοικίας αι Αντικατάστασης της Οικοσκευής και καθορίζει 372 δικαιούχους για την καταβολή της σχετικής οικονομικής ενίσχυσης, συνολικού ύψους 1.237,295 ευρώ. Ας αναφερθεί στο σημείο αυτό, ότι είχαν προηγηθεί, η διαδικασία υποβολής αιτήσεων από τους ενδιαφερόμενους, ο έλεγχος των αιτήσεων αυτών από την προαναφερόμενη Επιτροπή και κυρίως η έκδοση της απόφασης του Υπουργού Εσωτερικών, με την οποία εγκρινόταν η συνολική δαπάνη οικονομικής ενίσχυσης.

Η απόφαση αυτή, δέχθηκε τα εύλογα και δίκαια παράπονα των συμπολιτών μας, τόσο ως προς το χρόνο έκδοσης της, λαμβανομένου υπόψη ότι υπήρχαν αδικαιολόγητες καθυστερήσεις, όσο και ως προς τον αριθμό των δικαιούχων, δεδομένου ότι μέρος από το  σύνολο των αιτήσεων, που είχαν υποβληθεί, είχαν γίνει αποδεκτές. Παρά ταύτα, όλοι ανέμεναν ότι η, με αριθμό 173/2018, απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, θα έβαινε προς υλοποίηση, με την καταβολή της προβλεπόμενης ενίσχυσης στους 372 πληγέντες.

Ωστόσο οι ημέρες και οι μήνες παρέρχονταν, από τη έκδοση της απόφασης αυτής, χωρίς να λαμβάνει κανείς από τους 372 δικαιούχους την προβλεπόμενη και ήδη εγκεκριμένη οικονομική ενίσχυση. Η καθυστέρηση αυτή, ως προς την οποία ουδεμία επίσημη δικαιολογία παρεχόταν από τη Δημοτική Αρχή, δημιούργησε έντονες αμφιβολίες και ανησυχίες σχετικά με την ικανοποίηση των δικαιούχων.     

Αμφιβολίες και κυρίως ανησυχίες, που δυστυχώς επιβεβαιώθηκαν στις 12.10.2018, όταν δημοσιεύθηκε η πρόσκληση σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Η πρόσκληση αυτή περιείχε, μεταξύ άλλων, ως θέματα συζήτησης και λήψης αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου, που θα συνεδρίαζε στις 16.10.2018, την έγκριση χορήγησης της οικονομικής ενίσχυσης και σε λοιπούς πληγέντες καθώς επίσης και την τροποποίηση της, με αριθμό 173/2018, απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Κατά τη συζήτηση των εν λόγω θεμάτων η κα Δήμαρχος αναφέρθηκε στην ανάγκη τροποποίησης της προαναφερόμενης απόφασης και περαιτέρω δήλωσε, ότι με βάση το πρακτικό, με αριθμό 17530/16.10.2018, πρακτικό της αρμόδιας Επιτροπής – που σημειωτέον συντάχθηκε την ίδια ημέρα (!!!!) με αυτήν της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου – υποβλήθηκαν συνολικά 984 αιτήσεις από ενδιαφερόμενους, από τις οποίες εγκρίθηκαν οι 485, οι 12 παραπέμφθηκαν για επανέλεγχο  και οι λοιπές 487 κρίθηκαν απορριπτέες λόγω έλλειψης ή ανεπάρκειας δικαιολογητικών. Παρά τις γενόμενες ερωτήσεις σχετικά με τους λόγους των αδικαιολόγητων καθυστερήσεων και των γραφειοκρατικών παλινωδιών, ουδεμία πειστική και επαρκής απάντηση δόθηκε από τους παρόντες εκπροσώπους της Δημοτικής Αρχής.

Ακολούθησε η έκδοση της, με αριθμό 205/2018, ομόφωνης απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου, με την οποία καθορίσθηκαν περαιτέρω 73 δικαιούχοι, ζητήθηκε επανέλεγχος για 12 αιτούντες και απορρίφθηκαν ως μη δικαιούχοι 487 συμπολίτες μας, λόγω μη συνδρομής των νομίμων προυποθέσεων.

Αυτό, που προκάλεσε και εξακολουθεί να προκαλεί αρνητική εντύπωση, ως προς την , με αριθμό 2015/2018, απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου,  δεν είναι τόσο ότι οι 487 αιτήσεις των ενδιαφερόμενων απορρίφθηκαν συλλήβδην και χωρίς καμία, εξατομικευμένη κατά περίπτωση, αιτιολογία, όσο το γεγονός ότι στη διαδικασία λήψης της έλαβαν μέρος, κατά παράβαση του νόμου, και δημοτικοί σύμβουλοι, που έκριναν είτε δικές τους αιτήσεις, είτε συγγενικών τους προσώπων (!!!!!).

Στη συνέχεια και συγκεκριμένα στις 19.10.2018, η αντιπολίτευση αντιλαμβανόμενη εκ των υστέρων τις νομικές και ουσιαστικές αδυναμίες της, με αριθμό 205/2018, απόφασης, με την, με αριθμό πρωτ. 17776/17.10.2018, αίτηση της, ζητά τη επανασύγκληση  του Δημοτικού Συμβουλίου, με σκοπό την ανάκληση της απόφασης αυτής. Η αίτηση αυτή έγινε δεκτή από την Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, η οποία όρισε τη συζήτηση του σχετικού θέματος κατά τη συνεδρίαση του οργάνου που θα γίνει στις 12.11.2018.

Περαιτέρω η Δημοτική Αρχή, όντας ανήσυχη, από τις αντιδράσεις, που προκλήθηκαν, μετά την έκδοση της, με αριθμό 205/2018, απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, στις 22.10.2018, εξέδωσε ανακοίνωση, με την οποία καλεί τους απορριφθέντες αιτούντες να υποβάλλουν ενώπιον της αρμόδιας επιτροπής, ενστάσεις, μέχρι την 9η Νοεμβρίου 2018. Φυσικά τόσο η εν λόγω ανακοίνωση, όσο και η προτεινόμενη διαδικασία υποβολής ενστάσεων, έγινε μόνον για επικοινωνιακούς λόγους, δεδομένου ότι μετά την έκδοση της, με αριθμό 205/2018 απόφασης, με την οποία εγκρίθηκε και το πρακτικό της επιτροπής, με αριθμό πρωτ. 17530/16.10.2018, μπορεί να γίνει μόνον ειδική προσφυγή από τους ενδιαφερόμενους ενώπιον του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής ή του κατά το νόμο οριζόμενου οργάνου κατά της απόφασης αυτής, και όχι ένσταση. Και αυτό δεν το ισχυρίζομαι  αυθαίρετα και ανεύθυνα. Μία ανάγνωση και μόνο του άρθρου 227 του Ν. 3852/2010, αρκεί για να την επαλήθευση του ισχυρισμού μου.

Κατά τον τόπο αυτό, και ενώ οδεύουμε τάχιστα στην ημερομηνία συμπλήρωσης ενός έτους από τη φονική και καταστροφική πλημμύρα της 15ης Νοεμβρίου 2017, ουδείς από τους πληγέντες συμπολίτες έχει λάβει την προβλεπόμενη από το νόμο οικονομική ενίσχυση για την αντικατάσταση της οικοσκευής. Κύρια και βασική υπεύθυνη για την μη καταβολή της συγκεκριμένης αποζημίωσης, ήταν, είναι και παραμένει η Δημοτική Αρχή, που έμπρακτα αποδεικνύει την διοικητική της ανικανότητα να διαχειριστεί μία τόσο σημαντική υπόθεση, που αφορά εκατοντάδες οικογένειες της πόλης της Μάνδρας. Περαιτέρω και παράλληλα, υπεύθυνη είναι και η δημοτική αντιπολίτευση, η οποία πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, ουδόλως άσκησε το ελεγκτικό της έργο, που της ανέθεσαν με την ψήφο τους οι πολίτες. Ένα ελεγκτικό έργο, που αν είχε ασκηθεί οργανωμένα και συγκροτημένα, ενδεχομένως θα απέτρεπε τις όποιες  καθυστερήσεις και παλινωδίες της Δημοτικής Αρχής. 

Το έχω αναφέρει και στο παρελθόν, το αναφέρω και τώρα. Ο Δήμος Μάνδρας Ειδυλλίας, τόσο ως διοικητικός μηχανισμός, όσο και ως ενότητα κοινωνικών δομών, μετά την 15η Νοεμβρίου 2017, τελεί σε κατάσταση κατάρρευσης και αποσύνθεσης. Το τοπικό πολιτικό σύστημα, δηλαδή Δημοτική Αρχή και Δημοτική Αντιπολίτευση, ως ενιαίο θεσμικό σύστημα τοπικής εξουσίας, τελούν σε πλήρη αδυναμία  διαχείρισης του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας. Τούτο έχει ως αποτέλεσμα να κλονίζεται τόσο η εμπιστοσύνη του πολίτη προς την τοπική διοίκηση, όσο και η δημοκρατική  αρχή λειτουργίας.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα, που επιβεβαιώνει το πόρισμα αυτό, αποτελεί το αφήγημα για τις οικονομικές, που σας προπαρέθεσα. Ένα αρνητικό παράδειγμα προς αποφυγή, δεδομένου ότι το τοπικό πολιτικό σύστημα εξουσίας, αδυνατεί να ικανοποιήσει στοιχειώδεις ανάγκες πολιτών, που μάλιστα έχουν πληγεί, ακόμη και ανεπανόρθωτα, από θεομηνία. Ένα παράδειγμα, που βεβαιώνει ότι το σύστημα αυτό, παραπέμπει την ικανοποίηση άμεσων αναγκών των πληγέντων στο αβέβαιο μέλλον και την αξιοπρέπεια των ανθρώπων αυτών στο απόσπασμα της αδιαφορίας, της αδράνειας, της ανικανότητας και της μικροπολιτικής σκοπιμότητας.

Κριεκούκι 28η Οκτωβρίου 2018

Παναγιώτης Απ. Κουτσουλέλος

Δημότης Μάνδρας Ειδυλλίας

    

Παλαιά Εθνική Οδός Αθηνών Θηβών: Ανάταξη ή ανακατασκευή;

Σύμφωνα με τα όσα αναφέρουν τα λεξικά της ελληνικής γλώσσας, που χαρακτηρίζεται μεταξύ πολλών άλλων και από τη σαφήνεια της, η λέξη ανάταξη σημαίνει, τοποθέτηση στην αρχική θέση.

Τη λέξη αυτή θέλησε να χρησιμοποιήσει και ο αγαπητός φίλος αντιπεριφερειάρχης Δυτικής Αττικής, Γιάννης Βασιλείου, προκειμένου να χαρακτηρίσει τη σκοπιμότητα, που εξυπηρετεί η εκτέλεση του έργου   αποκατάστασης της Παλαιάς Εθνικής Οδού Αθηνών Θηβών (Π.Ε.Ο.Α.Θ.), του οποίου οι εργασίες ξεκίνησαν προ ημερών. Η χρήση όμως αυτής της λέξης, δεν κρύβω, ότι μου προκάλεσε εύλογες ανησυχίες και προβληματισμούς.

Αν πρόκειται λοιπόν οι εργασίες αποκατάστασης της Π.Ε.Ο.Α.Θ. , να αποβλέπουν μόνον και μόνον στην ανάταξη, δηλαδή να περιορίζονται  στην επισκευή της οδού αυτής, χωρίς επαναχάραξη και επαναχωροθέτησή της, με βάση τις υφιστάμενες γεωμορφολογικές συνθήκες και χωρίς να ληφθούν υπόψη οι σύγχρονες τεχνικές προδιαγραφές, που εξασφαλίζουν την αναγκαία και ικανή οδική ασφάλεια, κάλλιστα μπορούμε να κάνουμε λόγο για ένα έργο, που ελάχιστα έχει να προσφέρει. Μπορούμε να κάνουμε λόγο για ένα έργο, που  απλώς αποκαθιστά τις φθορές, που προκλήθηκαν από το πλημμυρικό φαινόμενο της 15ης Νοεμβρίου 2017, με «μπαλώματα» και που η ολοκλήρωσή του μας επιστρέφει σε μία κανονικότητα αρνητική για το συγκοινωνιακό δίκτυο της περιοχής μας.

Ακόμη και χωρίς τις υπάρχουσες φθορές, η Π.Ε.Ο.Α.Θ., ήταν λίαν προβληματική, από πλευράς συγκοινωνιακής επάρκειας και οδικής ασφάλειας. Για να μη πολυλογώ επ αυτού, απλά αναφέρω ότι και πριν από την πλημμύρα η διάνυση της οδού αυτής αποτελούσε ένα, χρονοβόρο, ταλαίπωρο και επικίνδυνο οδοιπορικό ακόμη και  για τους καθημερινά μετακινούμενους, που εκ των πραγμάτων διαθέτουν τη σχετική εμπειρία οδήγησης.

Οι εκτεταμένες φθορές, που υπέστη η οδός, πρέπει να αποτελέσει όχι απλά ένα τεχνικό λόγο για την αποκατάσταση τους, αλλά μια αφορμή ουσίας για την πλήρη ανακατασκευή της, με βάση τα δεδομένα, που σχετίζονται με:
α) τις εδαφικές και γενικότερα γεωμορφολογικές συνθήκες,
β) τη φόρτωση του συγκεκριμένου οδικού δικτύου
γ) την ανάγκη προσαρμογής στις σύγχρονες τεχνικές προδιαγραφές, που διασφαλίζουν την πολυπόθητη οδική ασφάλεια.
δ) την απαίτηση για αναβαθμισμένη συγκοινωνιακή δικτύωση των Κοινοτήτων και των Οικισμών του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας στο πλαίσιο της ισόρροπης ανάπτυξης και της ενδοδημοτικής συνοχής.

Τούτο πρακτικά σημαίνει ότι απαιτείται η εκτέλεση ενός έργου προσαρμοσμένου  στις φυσικές συνθήκες και στο τοπικό περιβάλλον, που θα καλύπτει την  ανάγκη πλήρους και κάθ’ όλο της το μήκος, διαπλάτυνσης της οδού, καθώς επίσης και  του οριοθετημένου διαχωρισμού  των δύο οδικών ρευμάτων κυκλοφορίας.

Μόνο η εκτέλεση ενός έργου, με τα προαναφερόμενα τεχνικά χαρακτηριστικά, ανταποκρίνεται στις δίκαιες απαιτήσεις των συμπολιτών μας και ειδικότερα αυτών, που ζουν στις παρυφές των ορεινών όγκων του Δήμου μας, για απαρακώλυτη και ασφαλή συγκοινωνιακή πρόσβαση και ως εκ τούτου για αναβάθμιση της ποιότητας της καθημερινής τους ζωής.

Κριεκούκι 13η Οκτωβρίου 2018

Παναγιώτης Απ. Κουτσουλέλος

Δημότης Μάνδρας Ειδυλλίας 

Περί συλλόγων γονέων και κηδεμόνων το ανάγνωσμα......

Αφορμή για το σημερινό μου, μικρό σε έκταση, σημείωμα αποτελεί το περιεχόμενο μίας  φωτογραφίας, που αναρτήθηκε στο facebook από διαδικτυακό φίλο. Στην φωτογραφία αυτή απεικονίζεται ένα κείμενο ανακοίνωσης συλλόγου γονέων και κηδεμόνων σχολικής μονάδας περιοχής του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας, με την οποία καλούνται οι γονείς να καταβάλουν το ποσό των δύο (2) ευρώ, ανά μαθητή, προκειμένου να καταβληθεί ο μισθός καθαρίστριας, η οποία προσέφερε απλήρωτη εργασία.

Προφανώς οι γονείς των μαθητών της σχολικής αυτής μονάδας, αν και δεν αγνοούν ότι το έργο της καθαριότητας των σχολείων ανήκει στην αρμοδιότητα του Δήμου, ο οποίος έχει την υποχρέωση να απασχολεί είτε μόνιμο προσωπικό (που κατέχει οργανικές θέσεις), είτε έκτακτο ( με συμβάσεις μίσθωσης έργου διετούς διάρκειας), προβαίνουν στην συγκεκριμένη ενέργεια για λόγους καθαρά ανθρωπιστικούς.

Ωστόσο από το κείμενο αυτό εύλογα ερωτηματικά προκύπτουν για μία ακόμη φορά σχετικά με τον γενικότερο ρόλο των συλλόγων γονέων και κηδεμόνων σε σχέση τόσο με την εκπαιδευτική κοινότητα, στην οποία συμπεριλαμβάνονται μαζί με το εκπαιδευτικό προσωπικό και τους μαθητές, όσο και με την κεντρική και  τοπική διοίκηση η οποία έχει την ιδιοκτησία των κτιρίων των σχολικών μονάδων και την εξουσία διαχείρισής τους μέσω των σχολικών επιτροπών.  

Ας παραθέσω ορισμένα, κλείνοντας το σημείωμα αυτό χωρίς επίλογο:

- Οι σύλλογοι γονέων και κηδεμόνων ιδρύονται και λειτουργούν με σκοπό τη συστηματική μελέτη και αντιμετώπιση, μαζί με το εκπαιδευτικό προσωπικό, των ζητημάτων της εκπαίδευσης  ώστε αυτή να παρέχεται όσο το δυνατό πληρέστερα στους μαθητές, ή μήπως με σκοπό να προσφέρουν υποστηρικτικές υπηρεσίες και έργο προς την διεύθυνση της σχολικής μονάδας, που δεν προσφέρουν αν και είναι κατά το νόμο υποχρεωμένοι τόσο το Υπουργείο Παιδείας, όσο και η τοπική διοίκηση;

- Οι σύλλογοι γονέων και κηδεμόνων ιδρύονται και λειτουργούν με σκοπό την διεκδίκηση της αξίωσης για αναβάθμιση της δημόσιας εκπαίδευσης, τόσο από πλευράς ποιότητας παρεχόμενου εκπαιδευτικού έργου, όσο και από πλευράς πληρότητας των αναγκαίων υλικοτεχνικών υποδομών ή μήπως με σκοπό την «αυτοδιαχείριση» των αναγκών της σχολικής μονάδας, καλύπτοντας με δικές τους δαπάνες και εν γένει προσφορές τις ανάγκες, που δεν καλύπτει τόσο το Υπουργείο Παιδείας, όσο και η τοπική διοίκηση;

- Οι σύλλογοι γονέων και κηδεμόνων ιδρύονται και λειτουργούν για να υπερασπίζονται την δημόσια εκπαίδευση και το δημόσιο σχολείο, απαιτώντας τις ικανές και αναγκαίες δαπάνες για την εύρυθμη και αποδοτική λειτουργία του  ή μήπως για να εκλιπαρούν βουλευτές, τοπικούς άρχοντες και ελεήμονες εφοπλιστές για παροχή ψιχίων για την ικανοποίηση εφήμερων ή αμελητέων αναγκών; 

- Οι σύλλογοι γονέων και κηδεμόνων ιδρύονται και λειτουργούν με σκοπό τη συμβολή τους στην εξασφάλιση της πρόσβασης στη μόρφωση,  την καλλιέργεια μορφωτικών και πολιτιστικών ενδιαφερόντων των μαθητών και  την ευαισθητοποίηση των μαθητών σε θέματα, που αφορούν  το φυσικό περιβάλλον και τις διαχρονικές αρχές  το Ελληνικού Λαού για Ελευθερία, Ανεξαρτησία, Δημοκρατία, Ειρήνη ή μήπως ιδρύονται και λειτουργούν με σκοπό την προβολή και μόνον των μελών των διοικήσεων τους στο πλαίσιο των δημοσίων σχέσεων, που αναπτύσσουν  τόσο με το πελατειακό κράτος, όσο και κυρίως με την βλαχοδημαρχιακή τοπική εξουσία;

- Οι σύλλογοι γονέων και κηδεμόνων ιδρύονται και λειτουργούν ως μαζικές και οργανωμένες μορφές δράσεις, που εντοπίζουν προβλήματα, τα ιεραρχούν και διεκδικούν την επίλυσή τους συνεισφέροντας στην γενικότερη ποιοτική αναβάθμιση και καταξίωση του πολίτη ή μήπως ιδρύονται λειτουργούν ως θεραπαινίδες ενός πολιτικού συστήματος που αναπαράγει ραγιάδες;

Κριεκούκι 6η Οκτωβρίου 2018

Παναγιώτης Απ. Κουτσουλέλος

Δημότης Μάνδρας Ειδυλλίας