ΧΩΜΑΤΕΡΕΣ: Τολμήστε κυρία Δήμαρχε

Στις αρχές του προηγούμενου Αυγούστου ο Ενιαίος Διαβαθμιδικος Σύνδεσμος Νομού Αττικής (Ε.Δ.Σ.Ν.Α.), που είναι ο αρμόδιος φορέας για την διαχείριση των απορριμμάτων στην Περιφέρεια της Αττικής, με σχετική του απόφαση, αποδέχθηκε μελέτη, με την οποία  προτείνεται η μετατροπή ανενεργών λατομείων σε χώρους διαχείρισης απορριμμάτων. Από το σύνολο των 154 ανενεργών λατομείων, που βρίσκονται στην Αττική, κρίθηκαν κατάλληλα και για συγκεκριμένες χρήσεις διαχείρισης απορριμμάτων τα 18, από τα οποία τα 10 στην περιφέρεια της Δυτικής Αττικής στα οποία περιλαμβάνονται και 7 τα οποία βρίσκονται στην εδαφική περιφέρεια του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας .

Με την αποδοχή του σχεδίου αυτού η, ήδη περιβαλλοντικά βεβαρημένη, περιφέρεια της  Δυτικής Αττικής αναδεικνύεται για μία ακόμη φορά σε χώρο υποδοχής του συντριπτικά μεγαλύτερου μέρους των απορριμμάτων της Αττικής.

Ειδικότερα η επιλογή 7 ανενεργών λατομείων στην εδαφική περιφέρεια του Δήμου μας, ως χώρων διαχείρισης απορριμμάτων, που καλύπτει μία συνολική έκταση, που ξεπερνά τα 5.000 στρέμματα, περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων το δασωμένο Μελετάνι, που προορίζεται για Χώρος Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων (Χ.Υ.Τ.Υ.) , το λατομείο του ΤΙΤΑΝ, που προορίζεται για χώρος Υγειονομικής Ταφής Επικινδύνων Αποβλήτων (Χ.Υ.Τ.Ε.Α.), καθώς επίσης και δύο λατομεία, που βρίσκονται στην περιφέρεια των Ερυθρών.

Με την υλοποίηση της επιλογής αυτής τίθεται το φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον αλλά και το ιστορικό τοπίο της εδαφικής μας περιφέρειας μας σε τροχιά διαρκούς και δραστικής υποβάθμισης, ενώ ματαιώνεται η οποιαδήποτε προοπτική ήπιας ανάπτυξης με γνώμονα το κοινωνικό όφελος. Το μόνο που αναβαθμίζεται είναι η δυνατότητα κερδοφορίας των επιχειρηματικών ομίλων που θα διαχειρίζονται τα απορρίμματα, έχοντας στην διάθεσή τους πάμφθηνη δημόσια γη και δωρεάν πρώτη ύλη.

Η φονική και καταστροφική πλημμύρα της 15ης Νοεμβρίου 2017 και κυρίως οι δυσμενείς της συνέπειες, που προκάλεσε σε βάρος όχι μόνον της πόλης της Μάνδρας, αλλά και σε βάρος του συνόλου των τοπικών κοινωνιών του Δήμου μας, φαίνεται να λειτούργησε αναβλητικά για την υλοποίηση της προαναφερόμενης επιλογής. Ωστόσο το σχέδιο για την αξιοποίηση των ανενεργών λατομείων ως χώρων διαχείρισης απορριμμάτων παραμένει σε ισχύ και μπορεί σε κάθε στιγμή να αρχίσει να τίθεται σε εφαρμογή.

Σήμερα πλέον, μετά την εκδήλωση του πλημμυρικού φαινομένου και των ολέθριων επιπτώσεων που προκλήθηκαν από αυτό, η επιλογή του Δήμου μας ως χώρου χωματερών, δεν θα αποτελεί απλά μία επιλογή υποβάθμισης, αλλά μία επιλογή καταστροφής.

Εχοντας υπόψη, ότι οι εκτάσεις των επτά (7) ανενεργών, που βρίσκονται στην εδαφική περιφέρεια του Δήμου μας, ως χώροι διαχείρισης αποβλήτων (Μελετάνι, λατομείο ΤΙΤΑΝ, πρώην Δήμου Ερυθρών, Μαργέτη, ΥΔΡΕΛ, Ρούσση-Μιχαλάκη, Ρόζη), είναι δασικές, η Δημοτική Αρχή, καλείται να αναλάβει συγκεκριμένες πρωτοβουλίες.

Ειδικότερα, με πρωτοβουλία της κας Δημάρχου θα πρέπει να να συνεδριάσει  άμεσα  το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας-Αττικής,  προκειμένου να εκδώσει απόφαση, με την οποία θα ζητείται από τους αρμόδιους διοικητικούς φορείς η αποκατάσταση των συγκεκριμένων εκτάσεων των ως άνω λατομικών χώρων, ως αναδασωτέων χώρων σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 117 παρ.3 του Συντάγματος και της δασικής νομοθεσίας, προκειμένου να αποτραπεί οριστικά η, κατά μετατροπή χρήση τους, σε χώρους διαχείρισης αποβλήτων.

Καλείται συνεπώς η κα Δήμαρχος να αποτολμήσει να ενεργήσει άμεσα στην κατεύθυνση αυτή, χωρίς να λάβει υπόψη τυχόν πιέσεις ή αμφίβολης κοινωνικής χρησιμότητας αντισταθμιστικά οφέλη, προκειμένου να διασωθεί το φυσικό και το ανθρωπογενές περιβάλλον της εδαφικής  μας περιφέρειας καθώς και το ιστορικό τοπίο αυτής. 

Τολμήστε κα Δήμαρχε και θα μας έχετε όλους αμέριστους συμπαραστάτες στην ενέργειά σας.

Κριεκούκι 28η Απριλίου 2018

Παναγιώτης Απ. Κουτσουλέλος

Δημότης Μάνδρας Ειδυλλίας

Η επιστροφή του Πανούση Γκιόκα

Στις 25.04..2018 συνεδριάζει η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας και μεταξύ των θεμάτων, που καλείται να συζητήσει και να λάβει σχετική απόφαση είναι και αυτό, που αφορά την  τοποθέτηση ή μη της προτομής του Πανούση Γκιόκα στην πλατεία Σταμούλη της Δημοτικής Κοινότητας  Ερυθρών κατόπιν απόφασης του Συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας Ερυθρών.

Ποιος όμως είναι ο Πανούσης Γκιόκας, για τον οποίο η Δημοτική μας Αρχή, εκδηλώνει τόσο έντονο το ενδιαφέρον της, περιποιώντας σε αυτόν μάλιστα  την τιμή της τοποθέτησης προτομής του σε δημόσιο χώρο;

Για να απαντήσουμε σε αυτό το κρίσιμο ερώτημα ας επιστρέψουμε 125 περίπου πίσω στο χρόνο. 18 Ιουλίου 1893, και ενώ η Ελλάδα βρίσκεται στα πρόθυρα μίας δεινής χρεωκοπίας, λόγω της ιλιγγιώδους αύξησης του δημόσιου χρέους, εκδίδεται βασιλικό διάταγμα με το οποίο καθιερώνεται σχέδιο πόλης για το οικιστικό συγκρότημα του τότε  Δήμου Ερυθρών (που συστάθηκε το έτος 1875, μετά την απόσπαση του οικισμού του Κριεκουκίου από τον τότε Δήμο Ειδυλλίας).

Η επιλογή των Ερυθρών για την καθιέρωση και εφαρμογή σχεδίου πόλης, οφείλεται αποκλειστικά στο έντονο ενδιαφέρον και στην αγωνιστικότητα ενός αιρετού εκπροσώπου της κωμόπολης, του Πανούση Γκιόκα. Ο Πανούσης Γκιόκας, αν και άτομο με περιοριορισμένες  γνώσεις, εν τούτοις διαθέτει την πνευματική οξύτητα, την οξυδέρκεια και το υψηλό επίπεδο κοινωνικής αντίληψης, να εκτιμήσει ότι για την ανάπτυξη της κωμόπολης, που εκείνη την εποχή αποτελούσε υψηλής σημασίας συγκοινωνιακό κόμβο, απαιτείτο σύγχρονη οργάνωση του οικιστικού χώρου. Επιδεικνύοντας, σύμφωνα με τα προφορικά αφηγήματα,  επιμονή και πεισματική διάθεση για την επίτευξη του σκοπού του, κατόρθωσε να αποσπάσει όχι μόνο κυβερνητικές υποσχέσεις, αλλά και το απαραίτητο βασιλικό διάταγμα για τη θέση σε ισχύ του σχεδίου πόλης.

Όμως η αγωνιστική διάθεση του Πανούση Γκιόκα για τον οικιστικό και εν γένει κοινωνικό εκσυγχρονισμό των Ερυθρών δεν σταματά στο σημείο αυτό. Λίγα χρόνια μετά, και ενώ το σχέδιο βρισκόταν στη φάση της εφαρμογής του, ο Πανούσης Γκιόκας δίνει άλλη μία μάχη, βγαίνοντας νικητής. Οι συμπολίτες του, θεωρώντας εσφαλμένα ότι η εφαρμογή του σχεδίου πόλης θα προκαλούσε απομείωση της ακίνητης περιουσίας τους, λόγω κυρίως της διάνοιξης δρόμων, αντιδρούν εντονότατα στην υλοποίησή του. Για να τους πείσει, ο λοιδορούμενος και διωκόμενος από τους συμπολίτες του, Πανούσης Γκιόκας γκρεμίζει με τα ίδια του τα χέρια την κατοικία του, προκειμένου να διανοιγεί στο σημείο αυτό ο προβλεπόμενος από το σχέδιο πόλης δρόμος. Με την πράξη του αυτή πείθει και τους πλέον κακόπιστους συμπολίτες τους να ανεχθούν τον ποσοτικό περιορισμό των ακινήτων τους για τη διάνοιξη δρόμων και περαιτέρω να αποδεχθούν τη συνολική εφαρμογή του σχεδίου.

Με λίγα λόγια ο Πανούσης Γκιόκας, αποτέλεσε για την εποχή του, και όχι μόνο, ένα πρότυπο αιρετού εκπροσώπου, που ενδιαφερόταν για την μακροπρόθεσμη  αναπτυξιακή προοπτική του τόπου του και αγωνιζόταν για την πραγματοποίησή της χωρίς να υπολογίζει προσωπικό και πολιτικό κόστος. Ένας άνθρωπος, που αν και διέθετε περιορισμένες εγκύκλιες γνώσεις και  φορούσε ανελλιπώς φουστανέλα, δεν υπήρξε ποτέ ο τυπικός βλαχοδήμαρχος της εποχής του.

Όσα προαναφέρονται συνθέτουν και τον ιστορικό λόγο για το οποίο η Δημοτική μας Αρχή επιθυμεί την δημόσια τοποθέτηση της προτομής του.

Με την τοποθέτηση της προτομής  τιμάται, όχι μόνο  το πρόσωπο του Πανούση Γκιόκα, αλλά κυρίως η κοινωνική του δράση. Με το τρόπο αυτό ο Πανούσης Γκιόκας, επιστρέφει νοερά, έστω και μέσω της προτομής του για να αντικρύσει τον τόπο για τον οποίο αγωνίσθηκε.

Τι έχει να αντικρύσει λοιπόν σήμερα στον τόπο του, αλλά και σε ολόκληρο το Δήμο Μάνδρας Ειδυλλίας, ο Πανούσης Γκιόκας;

Ο περήφανος φουστανελοφόρος του 19ου αιώνα, έχει να αντικρύσει στον 21ο , ότι στο Δήμο μας: 

- Δεν εφαρμόζονται σχέδια πόλης ή επεκτάσεις αυτών γιατί προσκρούουν σε μικροσυμφέροντα, που παραλύουν κάθε αναπτυξιακή προοπτική

- Το πολιτικό κόστος θεωρείται το βασικό στοιχείο της λειτουργίας των αιρετών αρχόντων, οι οποίοι χαρακτηρίζονται από έλλειψη οράματος και ατολμία

- Δεν υπάρχει καμία διάθεση για σχεδιασμό έργων με μακροπρόθεσμη απόδοση, παρά μόνο για κατασκευή έργων βιτρίνας

- Η πολιτική των αιρετών εκπροσώπων εξαντλείται σε παροχή ανέξοδων υποσχέσεων εκπλήρωσης ατομικών συμφερόντων 

- Ο πολίτης μέσα από διαδικασίες χειραγώγησης έχει κοινωνικά και πολιτικά ευνουχισθεί και έχει μετατραπεί σε πελάτη 

- Κάθε αγώνας για τη πραγματική βελτίωση της ποιότητας ζωής θεωρείται στην καλύτερη περίπτωση εχθρικός και στην χειρότερη γραφικός.

Με λίγα λόγια ο Πανούσης Γκιόκας θα αντικρύσει μία ανεπιθύμητη, γι αυτόν κατάσταση, που, πριν από 120 και πλέον χρόνια, αγωνίστηκε πεισματικά για να την ανατρέψει, αλλά αυτή με την παρέλευση του καιρού θέριεψε. Θα αντικρύσει ότι στην εποχή μας πλέον οι βλαχοδήμαρχοι είναι «μορφωμένοι» και κυκλοφορούν με Gucci, Prada, Louis Vuitton και Versace και δεν φορούν μπαλωμένες φουστανέλες, όπως ο ίδιος….

Κριεκούκι 24η Απριλίου 2018

Παναγιώτης Απ. Κουτσουλέλος

Δημότης Μάνδρας Ειδυλλίας 

Μα τι θέλουν επιτέλους αυτοί στις Εργατικές Κατοικίες;

Αποτελούμενες από 200 περίπου ισόγειες κατοικίες, που έχουν κατασκευασθεί από το έτος 1959 και μετέπειτα, από 2 συγκροτήματα πολυκατοικιών, που ανεγέρθηκαν  μεταξύ των ετών 1982 έως και 1987, καθώς επίσης και από τα οικιστικά σύνολα της Βλύχας και του Τρύπιου Λιθαριού, και με πληθυσμό περί τους 3.000 κατοίκους , οι Εργατικές Κατοικίες, αποτελούν το μεγαλύτερο μη αναγνωρισμένο οικισμό του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας.

Το οικιστικό συγκρότημα των Εργατικών Κατοικιών εντάσσεται στην Δημοτική Κοινότητα Μάνδρας, του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας και βρίσκεται στο νοτιοανατολικό άκρο του Δήμου αυτού. Οι Εργατικές Κατοικίες βρίσκονται εγγύτατα στο Δήμο Ελευσίνας, με τον οποίο ουσιαστικά αποτελούν οικιστική συνέχεια και είναι, λόγω της διέλευσης της Εθνικής οδού Αθηνών Πελοποννήσου,  γεωγραφικά απομονωμένες, τόσο από την πόλη της Μάνδρας, όσο και από το Δήμο, που διοικητικά ανήκουν.

Όμως η απομόνωση αυτή δεν έχει μόνο γεωγραφικά χαρακτηριστικά. Ως οικιστικός χώρος κατοικιών λαϊκών οικογενειών, που εγκαταστάθηκαν στην περιοχή λόγω εσωτερικής μετανάστευσης, που προκλήθηκε από την ανισόμετρη ανάπτυξη της χώρας, αντιμετώπιζε και εξακολουθεί μέχρι και σήμερα να αντιμετωπίζει σωρεία προβλημάτων, που σχετίζονται με την ποιότητα ζωής των κατοίκων.

Ενδεικτικά, ως προς τα προβλήματα αυτά, μπορούμε να αναφέρουμε τα εξής:

α) Παρά το ότι οι Εργατικές Κατοικίες οικιστικά συγκροτήθηκαν από πρωτοποριακά για την εποχή τους προγράμματα του Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας (Ο.Ε.Κ.), εν τούτοις πάσχουν ως προς την πολεοδομική τους συγκρότηση, δεδομένου ότι το Δημοτικό σχέδιο πόλης μέχρι και σήμερα παραμένει ανεφάρμοστο. Αυτό έχει ως βασικό και κύριο αποτέλεσμα τη μη οριστική διαμόρφωση κοινόχρηστων και δημόσιων χώρων, με αρνητικές επιπτώσεις ως προς τη λειτουργία σημαντικών κοινωνικών δομών (σχολικά κτίρια, υποδομές κοινωνικής πρόνοιας κ.λ.π.).

β) Σημαντικά δίκτυα, όπως αυτό της αποχέτευσης, δεν έχουν, με ευθύνη του Δήμου και του Ο.Ε.Κ., μέχρι και σήμερα ολοκληρωθεί. Παρά ταύτα και ενώ το δίκτυο αυτό λειτουργεί με αξιοσημείωτες ελλείψεις, ο Δήμος αξιώνει και επιτάσσει την είσπραξη των σχετικών τελών (!!!!).

γ) Τον οικισμό διέρχεται δίκτυο μεταφοράς καυσίμων από τα τοπικά διυλιστήρια των ΕΛ.ΠΕ, με ότι αρνητικό αυτό επάγεται για την ασφαλή διαβίωση των κατοίκων. Πρόσφατα, με κοινή απόφαση της κεντρικής κυβέρνησης, του δήμου Ελευσίνας και των ΕΛ.ΠΕ. ορίσθηκε να κατασκευασθεί νέος αγωγός καυσίμων, που θα διέρχεται την παλαιά σιδηροδρομική γραμμή, σε απόσταση μισής ανάσας από τις Εργατικές Κατοικίες. Η εν λόγω απόφαση ελήφθη, από τους προαναφερόμενους φορείς, ερήμην των κατοίκων και χωρίς τη συμμετοχή του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας, ο οποίος επέδειξε πλήρη αδιαφορία.

Η ενδεικτική και σαφώς μη εξαντλητική αναφορά στα προαναφερόμενα προβλήματα, βεβαιώνει ότι Εργατικές Κατοικίες, αποτελούν έναν οικισμό του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας, του οποίου οι κάτοικοι αντιμετωπίζουν σοβαρότατα προβλήματα, που σχετίζονται με την εκεί διαβίωση τους. Προβλήματα για τη λύση των οποίων ο Δήμος Μάνδρας Ειδυλλίας, επιδεικνύει μηδενικό ή ελάχιστο ενδιαφέρον. Τα όσα προβλέπονται, τόσο από τον Δημοτικό προϋπολογισμό, όσο και από το τεχνικό πρόγραμμα, βεβαιώνουν του λόγου το αληθές.

Εύλογα συνεπώς οι κάτοικοι των Εργατικών Κατοικιών, νοιώθουν παραμελημένοι και εγκαταλελειμμένοι από το Δήμο Μάνδρας Ειδυλλίας, θεωρώντας εαυτούς πολλές φορές ως «παρείσακτους» και «δευτερεύοντες» και για το λόγο αυτό, δεν είναι τυχαίο ότι σημείο  κοινωνικής τους αναφοράς, είναι όχι ο δήμος, που διοικητικά εντάσσονται, αλλά ο Δήμος Ελευσίνας. Εύλογα επίσης πιστεύουν, ότι έχουν τεθεί στο περιθώριο του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας, επειδή, λαμβανομένου υπόψη του γεγονότος ότι αποτελούν κατά συντριπτική πλειοψηφία ετεροδημότες, οι εκάστοτε δημοτικές αρχές επιδεικνύουν επιλεκτική αδιαφορία. 

Μπροστά στην επιλεκτική αδράνεια του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας, οι κάτοικοι των Εργατικών Κατοικιών, δεν έμειναν και δεν μένουν απαθείς και αδιάφοροι. Οργανωμένοι και συσπειρωμένοι στο τοπικό σωματείο με την επωνυμία «ΕΞΩΡΑΪΣΤΙΚΌΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΟΙΚΙΣΤΩΝ ΕΡΓΑΤΙΚΩΝ ΚΑΤΟΙΚΙΩΝ ΜΑΝΔΡΑΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΞ ΑΥΤΩΝ ΟΙΚΙΣΜΩΝ  - Η ΝΕΑ ΕΛΒΕΤΙΑ», αγωνίζονται και διεκδικούν ένα καλύτερο παρόν για τους ίδιους και ένα ελπιδοφόρο και αίσιο μέλλον για τα παιδιά τους. Το σωματείο αυτό, το οποίο, κατά την προσωπική μου κρίση είναι ο πλέον άρτια συγκροτημένος συλλογικός χώρος σε όλη τη δημοτική περιφέρεια, έχει να επιδείξει όχι μόνο ένα μακροχρόνιο και σοβαρό έργο αγώνων και διεκδικήσεων, αλλά και ένα αξιοζήλευτο και αξιομίμητο έργο κοινωνικών δράσεων ειδικότερα στον τομέα της αλληλεγγύης (Λ.χ. κοινωνικά φροντιστήρια, κάλυψη διατροφικών  αναγκών ενδεών κατοίκων κ.λ.π.), φθάνοντας μάλιστα στο σημείο να υποκαταστήσει, ως προς τις δράσεις, αυτές, τον  «ανύπαρκτο» Δήμο Μάνδρας Ειδυλλίας.

Σήμερα, οι κάτοικοι των Εργατικών Κατοικιών, όντας θύματα μίας βλαχοδημαρχιακής αντίληψης, που δεν υπολογίζει ανθρώπους, αλλά σόγια και ψήφους, δεν μπορούν παρά να ελπίζουν μόνο στην ευόδωση του δικού τους αγώνα για την βελτίωση της ποιότητας της ζωής τους.  Και ο αγώνας αυτός, ως προς τον οποίο οφείλουμε εμείς οι λοιποί κάτοικοι του Δήμου να συμπαρασταθούμε, χρειάζεται όχι μόνο να ενισχυθεί, αλλά και να κορυφωθεί ποιοτικά, με την επιπρόσθετη διεκδίκηση της αναγνώρισης των Εργατικών Κατοικιών, όχι απλά ως οικισμού, αλλά ως Τοπικής Κοινότητας, στην οποία οι κάτοικοι μέσα από συνελεύσεις, θα αποφασίζουν για το μέλλον του τόπου τους.

Κριεκούκι 22α Απριλίου 2018

Παναγιώτης Απ. Κουτσουλέλος

Δημότης Μάνδρας Ειδυλλίας

Αναλαμβάνει ή όχι ο Δήμος τις ευθύνες του έναντι των πλημμυροπαθών συμπολιτών μας;

Στις 26 Ιανουαρίου 2018, είκοσι πέντε (25) συμπολίτες μας, που κατοικούν στη Δημοτική Κοινότητα Μάνδρας και που είχαν πληγεί από τη φονική και καταστροφική πλημμύρα της 15ης Νοεμβρίου 2018,  υπέβαλαν την, με αριθμό πρωτ. 1766/2018 αίτηση – αναφορά τους προς την Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας. 

Με την εν λόγω αναφορά τους, οι συμπολίτες μας αυτοί, επισημαίνουν κατ΄αρχήν, ότι τόσο από σχετικές επιστημονικές έρευνες, όσο και κυρίως από το πόρισμα του Μικτού Κλιμακίου Επιθεωρητών, το οποίο συντάχθηκε κατόπιν εντολής ελέγχου από την Γενική Επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης στο πλαίσιο της διεξαχθείσας κατεπείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης πλημμελημάτων – κακουργημάτων, προκύπτει συνυπαιτιότητα του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας, ως προς τις καταστροφικές επιπτώσεις του πλημμυρικού φαινόμενου της 15ης Νοεμβρίου 2017.

Στη συνέχεια ισχυριζόμενοι ότι με δεδομένα αφενός, τόσο τις υλικές ζημίες και την ηθική βλάβη, που έχουν υποστεί και αφετέρου όσο και την συνυπαιτιότητα του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας, ως προς την επέλευση αυτών, θέτουν ευθέως ζήτημα αστικής ευθύνης του εν λόγω Ο.Τ.Α για την αποκατάσταση των προκληθεισών ζημιών και για την ικανοποίηση ηθικής βλάβης, που έχουν υποστεί. 

Καταληκτικά, με την αίτηση – αναφορά τους αυτή οι εικοσιπέντε (25) συμπολίτες μας  ζητούν από την Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας  να λάβει απόφαση με την οποία να αποδέχεται την επίλυση της μεταξύ αυτών και του Δήμου διαφοράς στο πλαίσιο της διαδικασίας του εξωδικαστικού συμβιβασμού και θα καθορίσει ειδικότερα την διαδικασία έναρξης, εξέλιξης και περαίωσης του συμβιβασμού αυτού.

Ας αναφερθεί στο σημείο αυτό ότι η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου είναι αρμόδια για να συζητήσει και να λάβει απόφαση επί της αιτήσεως – αναφοράς αυτής, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 72 παρ. 1 περ. ιδ' του Ν.3852/2010, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 6 παρ. 5 του Ν.4071/2012 (ΦΕΚ Α' 85/11.4.2012)

Παρά το ότι η αίτηση – αναφορά των εικοσιπέντε συμπολιτών μας, έχει υποβληθεί από τις 26.01.2018, η αρμόδια για το θέμα Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας, αρνείται, έως και σήμερα να τη συζητήσει και να λάβει απόφαση επ΄αυτής. Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό ότι,  μετά την υποβολή της αίτησης – αναφοράς των εικοσιπέντε συμπολιτών μας, η Οικονομική Επιτροπή έχει συνεδριάσει όχι μία (1) ή δύο (2), αλλά είκοσι δύο (22) φορές (!!!) χωρίς όμως να έχει ασχοληθεί ούτε κατ΄ελάχιστον με το θέμα. Εν ολίγοις η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας, επιδεικνύει ως προς το συγκεκριμένο ζήτημα, παντελή αδράνεια και αδιαφορία. 

Εύλογα συνεπώς ανακύπτει το ερώτημα: Σύμφωνα με σχετικές επιστημονικές έρευνες και με το προαναφερόμενο προανακριτικό πόρισμα, προκύπτουν, για το Δήμο Μάνδρας Ειδυλλίας, διαχρονικές ευθύνες ως προς τα ζημιογόνα αποτελέσματα του πλημμυρικού φαινομένου της 15ης Νοεμβρίου 2018. Κατόπιν αυτών, Ο ΔΗΜΟΣ ΜΑΣ ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΑΥΤΕΣ ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΠΛΗΓΕΝΤΩΝ ΣΥΜΠΟΛΙΤΩΝ ΜΑΣ Ή ΟΧΙ;

Κριεκούκι 13η Μαρτίου 2018

Παναγιώτης Απ. Κουτσουλέλος

Δημότης Μάνδρας Ειδυλλίας 

ΚΤΊΡΙΟ ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ ΕΡΥΘΡΩΝ: Μία απίστευτη ιστορία διαχειριστικής ανεπάρκειας & διοικητικής ανικανότητας

Τα όσα σήμερα πρόκειται να σας διηγηθώ με το σημείωμά μου αυτό, θα μπορούσαν να αποτελέσουν μία εύπεπτη φανταστική ιστορία, ένα παραμύθι, που θα μπορούσε να σας προσφέρει ψυχαγωγία μέσα στις πασχαλινές μας διακοπές. Όμως, τα όσα χρονολογικά παρακάτω αναφέρονται, δεν αποτελούν παρά μία πραγματική ιστορία, που περίτρανα βεβαιώνουν την ανεπάρκεια και την ανικανότητα μίας αδιάφορης τοπικής διοίκησης. 

Ακούστε, ή μάλλον διαβάστε την χρονολογική αφήγηση πραγματικών γεγονότων και καταστάσεων, τα οποία ενδεικτικά και περιληπτικά παραθέτω και τα οποία ουδείς μέχρι και σήμερα έχει αποτολμήσει να αμφισβητήσει και καταλήξτε στα δικά σας συμπεράσματα.

- Νοέμβριος 2014 – Ιανουάριος 2015 : Μετά από σχετική αναφορά της τότε Διευθύντριας και του Συλλόγου Διδασκόντων του Γυμνασίου της Δημοτικής Κοινότητας Ερυθρών, του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας, αρμόδια κρατική επιτροπή προβαίνει σε αυτοψία του κτιριακού συγκροτήματος της εν λόγω σχολικής μονάδας (που αποτελείται από το κτίριο αιθουσών και το κτίριο του κλειστού γυμναστηρίου)  και βεβαιώνει τη δομική και στατική ακαταλληλότητά του. Η Δημοτική Αρχή αντί να προβεί σε άμεσες ενέργειες λήψης μέτρων ασφαλείας και έναρξης εργασιών αποκατάστασης, περιορίζεται στο να καταγγείλει «δια της προφορικής διασποράς πληροφοριών», τόσο τους καθηγητές όσο και την τότε διοίκηση του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων του Γυμνασίου των Ερυθρών για ενέργειες που αποκαλύπτουν ένα χρόνιο πρόβλημα, το οποίο όφειλαν να το αποσιωπήσουν (!!!!). Τελικά η Δημοτική Αρχή, χωρίς να ασχοληθεί με το ζήτημα της εκτέλεσης των εργασιών αποκατάστασης, αποφασίζει τη μεταστέγαση των μαθητών και του εκπαιδευτικού προσωπικού του Γυμνασίου Ερυθρών, στο γειτνιάζον κτίριο του Λυκείου.

- Ιανουάριος 2015 – Δεκέμβριος 2015: Παρά το ότι ο Δήμος Μάνδρας Ειδυλλίας, έχει διαταχθεί από την προαναφερόμενη αρμόδια κρατική επιτροπή να εκτελέσει τις εργασίες αποκατάστασης του κτιριακού συγκροτήματος, εντός εξήντα (60) ημερών από την διενεργηθείσα αυτοψία, η Δημοτική Αρχή, επικαλούμενη τεχνική ανεπάρκεια (!!!!) δεν προβαίνει σε καμία ενέργεια. Περαιτέρω με την, με αριθμό 210/2015 απόφασή του,  το Περιφερειακό Συμβούλιο της Περιφέρειας Αττικής, ενέταξε τόσο τη μελέτη όσο και το έργο της αποκατάστασης του Στατικής Επάρκειας του κτιριακού συγκροτήματος στο ετήσιο πρόγραμμα των εκτελεστέων έργων της. Παρά το ότι περαιτέρω το περιφερειακό όργανο ενέταξε στον προϋπολογισμό του δαπάνη 320.000 ευρώ για τη εκτέλεση του έργου, η Δημοτική Αρχή αρνείται πεισματικά να συνεργασθεί με οποιοδήποτε τρόπο για τη έναρξη εκτέλεσης των εργασιών αποκατάστασης (!!!!).     

- Ιανουάριος 2016 - Ιούλιος 2016: Ο Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων του Γυμνασίου Ερυθρών, υποβάλλει προς την Περιφέρεια Αττικής, το Δήμο Μάνδρας Ειδυλλίας, και την ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία «ΚΤΙΡΙΑΚΕΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ Α.Ε.» (ΚΤ.ΥΠ. Α.Ε.) – πρώην Ο.Σ.Κ.) , αίτημα σχετικά με την αναγκαιότητα σύναψης προγραμματικής σύμβασης μεταξύ των προαναφερόμενων φορέων με σκοπό την εκτέλεση των εργασιών αποκατάστασης και με την αξιοποίηση του ενταγμένου στον περιφερειακό  προϋπολογισμό κονδυλίου των 320.000 ευρώ. Η «ΚΤ.ΥΠ. Α.Ε» σιωπά, η Δήμος Μάνδρας Ειδυλλίας αρνείται το αίτημα και η Περιφέρεια Αττικής το αποδέχεται. Στις 27 Απριλίου 2016, το Συμβούλιο της Δημοτικής Κοινότητας Ερυθρών με απόφασή του αποδέχεται το αίτημα αυτό, πράγμα που προκαλεί την οργή της Δημοτικής Αρχής, η οποία προβαίνει σε «καρατόμηση» του Προέδρου του Συμβουλίου κ. Αθανασίου Κομίνη, λόγω μη συμμόρφωσης αυτού με την γραμμή της αδράνειας και αδιαφορίας (!!!). Λίγο πριν και συγκεκριμένα το μήνα Μάρτιο του έτους 2016, η αρμόδια κρατική επιτροπή διενεργεί εκ νέου αυτοψία, με την οποία επαναδιαπιστώνει τα προβλήματα στατικής ανεπάρκειας του κτιριακού σχολικού συγκροτήματος και καλεί για μία ακόμη φορά τη Δημοτική Αρχή να συμμορφωθεί στις νόμιμες υποχρεώσεις της προβαίνοντας στην εκτέλεση των σχετικών εργασιών αποκατάστασης. Η Δημοτική Αρχή αρνείται για μία ακόμη φορά να συμμορφωθεί. Στη συνέχεια, το μήνα Ιούλιο του έτους 2016, το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας, με την, με αριθμό 111/2016 απόφασή του παραχωρεί τη χρήση του κτιριακού συγκροτήματος στην «ΚΤΙΡΙΑΚΕΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ Α.Ε.», επί ένα (1) έτος, με σκοπό την εκτέλεση των εργασιών αποκατάστασης από την εταιρεία αυτή.

- Νοέμβριος 2016 – Δεκέμβριος 2016  : Το μήνα Νοέμβριο του έτους 2016, επιδεικνύεται από τη Δημοτική Αρχή, μία τεχνική έκθεση τριών (3) μηχανικών, με την οποία βεβαιώνεται ότι το κτίριο του κλειστού γυμναστηρίου του Γυμνασίου Ερυθρών, είναι πλέον κατάλληλο για χρήση και καλούνται οι μαθητές και το εκπαιδευτικό προσωπικό να το χρησιμοποιούν. Επειδή είναι προφανές ότι δεν έχουν τηρηθεί οι διαδικασίες του Κώδικα Βασικής Πολεοδομικής Νομοθεσίας για την αποκατάσταση του κτιρίου και την απόδοσή του προς χρήση, τόσο η Ένωση Λειτουργών Μέσης Εκπαίδευσης Δυτικής Αττικής, όσο και ο Διευθυντής Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Δυτικής Αττικής αντιδρούν στην χρήση αυτή λόγω μη οριστικής έγκρισης της καταλληλότητας του κτιρίου του γυμναστηρίου, εκφράζοντας εγγράφως σχετικές επιφυλάξεις. Όμως η Δημοτική Αρχή δεν πτοείται και παραδίδει τη χρήση του κλειστού Γυμναστηρίου προς χρήση, για την σχολική περίοδο 2016-2017, επικαλούμενη την αρτιότητα της προαναφερόμενης τεχνικής έκθεσης των τριών (3) μηχανικών.  

- Ιανουάριος 2017 – Φεβρουάριος 2017: Πληροφορούμαστε ότι στις 23.11.2016, κατατέθηκε ερώτηση στην Βουλή από την κοινοβουλευτική ομάδα του Κ.Κ.Ε. σχετικά με την αναγκαιότητα άμεσης έναρξης εκτέλεσης των εργασιών αποκατάστασης του κτιριακού συγκροτήματος του Γυμνασίου. Σε σχετική απάντηση της ερώτησης  αυτής η «ΚΤΙΡΙΑΚΕΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ Α.Ε.» δηλώνει ότι προγραμματίζεται η δημοπράτηση του έργου, συνολικού προϋπολογισμού 315.000 ευρώ. Παρά τον εθνικό αντίκτυπο, που λαμβάνει το θέμα λόγω της κοινοβουλευτικής ερώτησης η Δημοτική Αρχή εξακολουθεί να επιδεικνύει παντελή αδιαφορία. Περαιτέρω το μήνα Φεβρουάριο του έτους 2017, το Τμήμα Υγειονομικού Ελέγχου της Περιφέρειας Αττικής, διενεργεί έλεγχο στο κτίριο του Λυκείου Ερυθρών, όπου αναγκαστικά συστεγάζεται και το Γυμνάσιο και διαπιστώνει την ύπαρξη συγχρωτισμού λόγω υπερπληθυσμού των στεγαζόμενων μαθητών καθώς επίσης και ακαταλληλότητα χρησιμοποιούμενων χώρων. Επί του θέματος αυτού η Δημοτική Αρχή, τηρεί την αυτή πολιτική στάση: απόλυτη σιωπή και αδράνεια.

- Ιούνιος 2017: Η Διεύθυνση Υπηρεσίας Δόμησης του Δήμου Ελευσίνας υποβάλλει έγγραφη αναφορά προς την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Αθηνών, με αίτημα την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος κάθε αρμοδίου και υπευθύνου του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας, λόγω της μη συμμόρφωσής τους ως προς την εκτέλεση των εργασιών αποκατάστασης. Παρά ταύτα η Δημοτική Αρχή εξακολουθεί να ισχυρίζεται ότι «κατόπιν ιδικών της ενεργειών» το έργο βρίσκεται σε «καλό δρόμο».

- Ιούλιος 2017 – Μάρτιος 2018: Το Μήνα Ιούλιο του έτους 2017, ο Δήμος Μάνδρας Ειδυλλίας, και αφού έχει προηγηθεί ένα (1) έτος πλήρους αδράνειας, με απόφασή του Δημοτικού Συμβουλίου, εγκρίνει την παράταση  της παραχώρησης του κτιριακού συγκροτήματος του Γυμνασίου στην «ΚΤΙΡΙΑΚΕΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ Α.Ε.». Περαιτέρω η Δημοτική Αρχή επιβάλλει την διακοπή της χρήσης του κλειστού γυμναστηρίου, λησμονώντας ότι για την πρότερη χρήση του είχε επικαλεσθεί την αρτιότητα της τεχνικής έκθεσης των τριών (3) μηχανικών (Γιατί άραγε;). Το μήνα Αύγουστο του έτους 2017, η «ΚΤΙΡΙΑΚΕΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ Α.Ε.» προβαίνει σε έγκριση της διακήρυξης του έργου αποκατάστασης, συνολικού προϋπολογισμού 315.000 ευρώ και της χρηματοδότησής του αρχικά από τις πιστώσεις της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων και στη συνέχεια από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων (Γιατί άραγε;). Η δημοπρασία διενεργείται στις 24.10.2017 και η σχετική απόφαση έγκρισης του αποτελέσματός της λαμβάνεται, μετά από 4 (!!!!) μήνες. Ως ανάδοχος αναδεικνύεται η «ΔΟΜΗΣΗ ΤΕΧΝΙΚΗ Ε.Π.Ε.» με προσφερόμενο ποσό έκπτωσης 55,24% (!!!!).

Κάπου εδώ κλείνει χρονολογικά το πρόχειρο αφήγημά μου. Όμως πολύ φοβάμαι ότι αυτή η ιστορία διαχειριστικής ανεπάρκειας και  διοικητικής ανικανότητας, που εξελίσσεται σε βάρος των δομών της δημόσιας εκπαίδευσης στο Κριεκούκι και σε τελική ανάλυση και σε βάρος της τοπικής κοινωνίας γενικότερα, θα έχει και συνέχεια. Σε κάθε περίπτωση όντας, από χαρακτήρα, αισιόδοξος ευελπιστώ σε ένα καλό τέλος…………….               

Κριεκούκι 6η Απριλίου 2018

Παναγιώτης Κουτσουλέλος

Δημότης Μάνδρας Ειδυλλίας 

ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ 3Κ/2018 ΑΣΕΠ: Αυτο-απαξίωση και κοινωνικό περιθώριο

Πριν από λίγες μέρες ολοκληρώθηκε η διαγωνιστική διαδικασία που προέβλεπε η, με αριθμό  3Κ/2018 Προκήρυξη του ΑΣΕΠ (ΦΕΚ 4/2-2-2018 Τεύχος Προκηρύξεων ΑΣΕΠ), που αφορούσε στην πλήρωση, με σειρά προτεραιότητας, οκτώ χιλιάδων εκατόν εξήντα έξι (8.166) θέσεων τακτικού προσωπικού και προσωπικού με σχέση εργασίας Ιδιωτικού Δικαίου Αορίστου Χρόνου  Πανεπιστημιακής, Τεχνολογικής,  Δευτεροβάθμιας και Υποχρεωτικής Εκπαίδευσης σε ανταποδοτικές υπηρεσίες των ΟΤΑ α΄ βαθμού, Συνδέσμους και Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου αυτών καθώς και σε Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου των ΟΤΑ  (Υπουργείο Εσωτερικών).

Η συμμετοχή,  υπήρξε ιδιαίτερα μεγάλη, αν ληφθεί υπόψη ότι για τις κατηγορίες Δευτεροβάθμιας και Υποχρεωτικής Εκπαίδευσης κατατέθηκαν 50.000 και 70.000 αιτήσεις αντιστοίχως. Η μεγάλη ή μάλλον η τερατώδης αυτή συμμετοχή, ήταν αναμενόμενη, αν ληφθούν υπόψη το μέγεθος της ανεργίας, η εργασιακή ανασφάλεια για όσους έχουν το «προνόμιο» να απασχολούνται στον ιδιωτικό τομέα της οικονομίας και η εργασιακή κατοχύρωση, που εξακολουθεί να υφίσταται στον δημόσιο τομέα, έστω και διαρκώς συρρικνούμενη.

Πέρα, όμως από τη μεγάλη συμμετοχή των διαγωνιζομένων, τόσο κατά την διαγωνιστική διαδικασία όσο και κατά την ολοκλήρωση αυτής, παρατηρήθηκαν και ορισμένα φαινόμενα, που η ανάλυσή τους οδηγεί σε δυσμενή συμπεράσματα ως προς το μέλλον των εργαζομένων αυτής της χώρας.

Παρατηρήθηκε λοιπόν, μεταξύ άλλων και το εξής φαινόμενο: υποψήφιοι, που διέθεταν πτυχίο πανεπιστημιακής ή τεχνολογικής εκπαίδευσης και επιπρόσθετα προσόντα, που αφορούσαν κυρίως τη γλωσσομάθεια και τη χρήση ηλεκτρονικών υπολογιστών, να μην υποβάλουν αίτηση για την κάλυψη προβλεπόμενων θέσεων αντίστοιχου επιπέδου εκπαίδευσης, αλλά για την κατηγορία της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, αποκρύπτοντας τον βασικό τίτλο σπουδών τους. Με την ενέργεια τους αυτή θεωρούσαν ότι αυξάνονταν οι πιθανότητες επιτυχίας τους, δεδομένου ότι, κυρίως λόγω των πρόσθετων προσόντων τους θα εκτόπιζαν υποψηφίους με βασικό τίτλο το απολυτήριο του Λυκείου. Το φαινόμενο αυτό εμφανίσθηκε και στην κατηγορία των υποψηφίων της υποχρεωτικής εκπαίδευσης, με διαγωνιζόμενους, να αποκρύπτουν  τίτλους σπουδών δευτεροβάθμιας η ακόμη και τεχνολογικής εκπαίδευσης και να προβάλλουν προσόντα γλωσσομάθειας ή χρήσης ηλεκτρονικών υπολογιστών, προκειμένου να εξασφαλίσουν μία εργασιακή θέση στον τομέα της δημοτικής καθαριότητας.

Η ολοκλήρωση της διαγωνιστικής διαδικασίες φαίνεται ότι δικαίωσε τις προαναφερόμενες επιλογές των υποψηφίων, δεδομένου κατόρθωσαν να εξασφαλίσουν τις πολυπόθητες εργασιακές θέσεις εκτοπίζοντας συνυποψήφιούς τους, που περιορισθήκαν στην προσκόμιση των τίτλων τους, που αντιστοιχούσαν στο πραγματικό επίπεδο σπουδών τους.

Έτσι πλέον στις δημοτικές υπηρεσίες θα διαθέτουμε οδηγούς απορριμματοφόρων, που διαθέτουν πτυχίο Τ.Ε.Ι. και οδοκαθαριστές, που πιστοποιημένα θα ομιλούν τρείς (3) ξένες γλώσσες.

Το φαινόμενο αυτό επιβεβαιώνει ότι οι υποψήφιοι στην προσπάθειά τους να καταλάβουν μία ασφαλή εργασιακή θέση, προτίμησαν να αποκρύψουν τίτλους σπουδών, που με κόπους είχαν αποκτήσει δαπανώντας μάλιστα ένα σημαντικό μέρος του οικογενειακού προϋπολογισμού, παρά να τους προβάλλουν. Πρόκειται ουσιαστικά για μία επιλογή αυτο-απαξίωσης, που προφανώς δεν έχει πλέον ιστορικό προηγούμενο.

Περαιτέρω η «επιτυχής» αυτή επιλογή, αντιστοιχεί στον μαζικό εκτοπισμό από τις προβλεπόμενες εργασιακές θέσεις ανθρώπων με περιορισμένα προσόντα (λ.χ. απόφοιτοι δημοτικού) οι οποίοι θα εξακολουθούν να «απολαμβάνουν» στην χειρότερη περίπτωση το τέλμα της ανεργίας και στην καλύτερη τον «μεσαίωνα» των εργασιακών σχέσεων του κομπραδόρικου ιδιωτικού τομέα. Εν ολίγοις η κατηγορία αυτή των εργαζομένων άγεται σε κοινωνική περιθωριοποίηση.

Όμως ας μη μας κάνουν εντύπωση  τα εν λόγω φαινόμενα, που εμφανίσθηκαν κατά την εξέλιξη και ολοκλήρωση της διαγωνιστικής διαδικασίας της, με αριθμό  3Κ/2018 Προκήρυξης του ΑΣΕΠ.

Ουσιαστικά πρόκειται για φαινόμενα πολλαπλώς και αλλεπαλλήλως πλέον εμφανιζόμενα στην ελληνική κοινωνία, που διακατέχουν το πραγματικό περιεχόμενο των εργασιακών σχέσεων.

Τόσο η αυτό-απαξίωση, όσο και η κοινωνική περιθωριοποίηση των εργαζομένων, δεν επιβεβαιώνουν παρά ένα μέρος των αποτελεσμάτων της αντίθεσης εργασίας και κεφαλαίου, με το δεύτερο να επιτίθεται μανιωδώς στην πρώτη προκειμένου να εξασφαλίσει το χαμηλότερο δυνατό εργασιακό κόστος και τη μέγιστη δυνατή κερδοφορία. Και στην επίθεση του αυτή εκμηδενίζει τίτλους σπουδών, περιστέλλει δικαιώματα και καταρρακώνει ανθρώπους.

Η διαγωνιστική διαδικασία αυτή ακόμη και στην περίπτωση που αφορούσε σε «ασφαλείς» θέσεις εργασίας, πιστοποιεί ότι μπορεί να μην είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε αν η ελληνική εργατική τάξη θα πάει στον παράδεισο, είμαστε όμως σε θέση να βεβαιώσουμε ότι τα δικαιώματά της έχουν ήδη εξασφαλίσει μία περίοπτη θέση στην κόλαση…..

Κριεκούκι 5η Απριλίου 2018
Παναγιώτης Κουτσουλέλος
Δημότης Μάνδρας Ειδυλλίας

Για την "ΑΥΤΟΝΟΗ"

Αρχές Μάη 2017: Με παρέμβαση της, ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου Μάνδρας Ειδυλλίας, η κα Δήμαρχος, αξιώνει από όλους του συλλογικούς φορείς του Δήμου μας, που χρησιμοποιούν για τις εκδηλώσεις και τις δράσεις τους  δημόσιους και κοινόχρηστους χώρους, να αναγράφουν στις προσκλήσεις και γενικότερα στο ενημερωτικό υλικό, που διαθέτουν ότι η δραστηριότητά τους λαμβάνει χώρα με τη συνεργασία ή υπό την αιγίδα του Δήμου. Με λίγα λόγια η κα Δήμαρχος απαίτησε από τους συλλογικούς φορείς την προβολή της Δημοτικής Αρχής με την εκμετάλλευση της δημόσιας πολιτιστικής τους δραστηριότητας, επισείοντας μάλιστα περαιτέρω την απειλή της απαγόρευσης της σχετικής διοργάνωσης.

Αφορμή για την σχετική παρέμβαση της κα Δημάρχου αποτέλεσε το γεγονός, ότι ο Μορφωτικός Σύλλογος Μάνδρας «ΤΑ ΚΟΥΝΤΟΥΡΑ», που είναι ευρύτερα περισσότερο γνωστός ως «ΑΥΤΟΝΌΗ» (από το ομότιτλο περιοδικό, που εκδίδει), διοργάνωνε παιδική θεατρική παράσταση στην πλατεία Χατζημήτρου, κάνοντας χρήση αυτής (πλατείας) ως κοινόχρηστου χώρου.

Το διοικητικό Συμβούλιο, αλλά και το σύνολο των μελών της «ΑΥΤΟΝΟΗΣ», αγνόησαν πλήρως τις δημαρχιακές απειλές και προχώρησαν άκαμπτοι στην διοργάνωση της προγραμματισμένης εκδήλωσης κατά την οποία η πλατεία κατακλύσθηκε από εκατοντάδες παιδιά, που την απόλαυσαν.

Το γεγονός αυτό αποτέλεσε, μία στρατηγικού χαρακτήρα ήττα για την Δημοτική Αρχή, που αποπειράθηκε να καπηλευθεί τη δράση της «ΑΥΤΟΝΟΗΣ», προκειμένου να επιτύχει επικοινωνιακά οφέλη, θίγοντας άμεσα την συλλογική αυτονομία του ιστορικού σωματείου.

Όμως η, βλαχοδημαρχιακού χαρακτήρα, παρέμβαση της Δημοτικής Αρχής, δεν ελάμβανε, ούτε λαμβάνει χώρα για πρώτη φορά. Θεωρώντας τον εαυτό της όχι απλά διαχειριστή, αλλά ιδιοκτήτη των κοινόχρηστων και των δημόσιων χώρων είχε και έχει κατορθώσει, προκειμένου να προβάλλει ανέξοδα «εαυτόν» να εκμεταλλευθεί τις πολιτιστικές δράσεις των συλλογικών φορέων του Δήμου μας. Παραχωρώντας μάλιστα σε ορισμένους συλλογικούς φορείς κτιριακές εγκαταστάσεις, προκειμένου να καλύπτονται οι στεγαστικές τους ανάγκες, είχε και έχει σε μεγάλο αξιώσει ως «αντάλλαγμα» την προβολή της ως δήθεν συνεργάτη των δραστηριοτήτων τους με σκοπό την αποκομιδή επικοινωνιακού οφέλους.

Κατά τον τρόπο αυτόν η Δημοτική Αρχή, έχει αποπειραθεί και αποπειράται να «ευνουχίσει» κυρίως τους συλλογικούς φορείς, που αδυνατούν να καλύψουν αυτοτελώς τις στεγαστικές τους ανάγκες, δεδομένου ότι θεωρεί ότι ουδείς από τους φορείς αυτούς θα αποτολμήσει να προβαίνει σε καταστατικές δράσεις , που αφορούν λ.χ. την ανάγκη προστασίας του περιβάλλοντος σε τοπικό επίπεδο ή την ανάγκη για κοινωνικο-οικονομική ανάπτυξη του τόπου, δηλαδή θεμάτων που άπτονται των αρμοδιοτήτων και των ευθυνών αυτής. Κοντολογίς, η Δημοτική Αρχή προσπαθεί να επιτύχει «με ένα σμπάρο, δυό τριγώνια»: Και επίτευξη επικοινωνιακής προβολής και αποτροπή της όποιας κοινωνικής κριτικής για «τα έργα και τις ημέρες της». Πρόκειται για πολιτική, που επιδιώκει να κρατήσει τους συλλογικούς φορείς, όχι απλά σε καθεστώς κατάλυσης της συλλογικής τους αυτονομίας, αλλά σε «κατάσταση ομηρίας».

Το μάθημα, που έδωσε, κατά τον προαναφερόμενο τρόπο  η «ΑΥΤΟΝΟΗ», δεν είχε μόνον αποδέκτη μία Δημοτική Αρχή, που πασχίζει να τιθασεύσει τη δράση των συλλογικών φορέων καπηλευόμενη την μαζική ερασιτεχνική δημιουργία. Είχε ως αποδέκτες και τους λοιπούς συλλογικούς φορείς, δεδομένου ότι αποδείχθηκε, και μάλιστα περίτρανα, ότι εάν θέλεις να εξασφαλίσεις την ανεμπόδιστη εκτέλεση του κοινωνικού σου έργου και περαιτέρω τη μαζική συμμετοχή των πολιτών σ΄αυτό, το πρώτο, που θα πρέπει να διασφαλίσεις, είναι Η ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΑΥΤΟΝΟΜΙΑ ΣΟΥ.

Η «ΑΥΤΟΝΟΗ», σήμερα, χάρη στον αγώνα της για τη διαφύλαξη της συλλογικής της αυτονομίας, αποτελεί  το πλέον δραστήριο και μαζικό πολιτιστικό σωματείο του Δήμου μας, με εντονότατη και αξιοζήλευτη καλλιτεχνική και εν γένει κοινωνική δραστηριότητα, που συσπειρώνει του πολίτες της Μάνδρας Ειδυλλίας. Το γεγονός ότι κατά τις πρόσφατες εκλογές για την ανάδειξη Διοικητικού Συμβουλίου, συμμετείχαν 202 (!!!) μέλη, αβίαστα βεβαιώνει, του λόγου το αληθές…………


Ερυθρές 2α Απριλίου 2018
Παναγιώτης Απ. Κουτσουλέλος
Δημότης Μάνδρας Ειδυλλίας

 

ΔΗΜΟΣ ΜΑΝΔΡΑΣ ΕΙΔΥΛΛΙΑΣ: Η Ευγονική των Βλαχοδημάρχων

ΚΑΠΟΙΟΙ ΧΡΗΣΙΜΟΙ ΟΡΙΣΜΟΙ
Θεωρώ κατ΄αρχήν σκόπιμο για την κατανόηση του παρόντος σημειώματός να παραθέσω κάποιους χρήσιμους ορισμούς, που πιστεύω ότι θα συμβάλλουν καθοριστικά στην κατανόηση των γραφομένων μου.

Ευγονική : Σύμφωνα με το λεξικό Μπαμπινιώτη θεωρείται ο επιστημονικός κλάδος, που έχει ως αντικείμενο τους τρόπους βελτίωσης του ανθρώπινου γένους, κυρίως σε σωματικό επίπεδο, με την εφαρμογή των νόμων της γενετικής και της κληρονομικότητας.

Βλαχοδήμαρχος: Θεωρείται ο  αιρετός ηγέτης, ο οποίος χωρίς να δεν διαθέτει συνεκτικό προγραμματικό λόγο, κατορθώνει να αναρριχάται στις κορυφές της τοπικής διοίκησης παρέχοντας πλουσιοπάροχα υποσχέσεις ικανοποίησης αναρίθμητων ατομικών αιτημάτων. Περαιτέρω ενδεικτικώς αναφερόμενα χαρακτηριστικά του βλαχοδημάρχου είναι η αποστροφή του για κάθε τι, που σχετίζεται με συλλογικές διαδικασίες συμμετοχής των πολιτών στα κέντρα λήψης αποφάσεων, που τους αφορούν, η χαλαρή τήρηση κανόνων λογοδοσίας, η έλλειψη, κάθε μορφής και περιεχομένου, πρότασης εναλλακτικού μοντέλου τοπικής ανάπτυξης  και η ουσιαστική υποταγή του στα κελεύσματα της κεντρικής εξουσίας.

ΩΔΙΝΕΝ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ ΚΑΙ ΕΤΕΚΕΝ ΔΗΜΟΝ ΜΑΝΔΡΑΣ ΕΙΔΥΛΛΙΑΣ
Σωτήριον έτος 2010: Ψηφίζεται και τίθεται σε ισχύ ο νόμος 3852/2010, δηλαδή το θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας  της τοπικής και περιφερειακής διοίκησης, που είναι σε όλους μας γνωστό ως «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ». Μεταξύ πολλών άλλων διοικητικών τερατουργημάτων, που δημιουργούνται σε εθνικό-γεωγραφικό επίπεδο, είναι και αυτό του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας. Το εν λόγω τερατούργημα, καρπός όπως ισχυρίζονται κάποιοι «κακόβολοι» συμπολίτες μας πολιτικής συναλλαγής και όχι της αναγκαιότητας διοικητικής αναδιάρθρωσης, (συν)αποτελείται κατά τη σύστασή του, από τρείς Δημοτικές Κοινότητες (Μάνδρα, Ερυθρές και Βίλια) και  μία Τοπική Κοινότητα (Οινόη), καλύπτει μία τεράστια έκταση 426,197 τετραγωνικών χιλιομέτρων, όπου βρίσκονται διάσπαρτοι 23 οικισμοί, ενώ ο πληθυσμός του, κατά την απογραφή του 2011, ανέρχεται σε 17.855 κατοίκους.

Από την πρώτη στιγμή της ίδρυσης και λειτουργίας του Δήμου μας, τίθεται ευθέως το ζήτημα του τρόπου αποτελεσματικής διοίκησής του, λαμβανομένων υπόψη κυρίως της πληθυσμιακής διασποράς και της γεωμορφολογικής ιδιομορφίας του. Το Καλλικρατικό μοντέλο ουδόλως μπορεί να προσφέρει στην αποτελεσματική διοίκηση του Δήμου, δεδομένου ότι διαθέτει ελάχιστες προβλέψεις ως προς την ουσιαστική ενδοδημοτική αποκέντρωση, ενώ παράλληλα λειτουργεί ενισχυτικά ως προς τις εξουσίες του εκάστοτε Δημάρχου. Για το λόγο αυτό εύλογα και δίκαια το καλλικρατικό μοντέλο, όχι μόνο στην περίπτωση του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας. αλλά και ευρύτερα, επικρίθηκε ως αντιδημοκρατικό και δημαρχοκεντρικό.

Η ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΒΛΑΧΟΔΗΜΑΡΧΙΑΚΗΣ ΑΝΤΙΛΗΨΗΣ.
Η εφαρμογή του  «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ», παρά τα όσα ισχυρίζονταν οι εισηγητές και υποστηρικτές του, αντί να συμβάλλει στην επιδιωκόμενη εκσυγχρονιστική αναδιάρθρωση της τοπικής διοίκησης, ουσιαστικά, λόγω του δημαρχοκεντρικού μοντέλου που προωθούσε, οδήγησε, μεταξύ άλλων, στο αντίθετο οπισθοδρομικό αποτέλεσμα: Στην εφαρμογή, ενίσχυση και στην προώθηση της βλαχοδημαρχιακής αντίληψης. Το φαινόμενο αυτό στο Δήμο Μάνδρας Ειδυλλίας, εκδηλώνεται κατά χρονολογικές περιόδους ως ακολούθως:

α) Χρονική περίοδος από 2011 έως και 2014: Πρόκειται για τη χρονική περίοδο, που στη θέση της δημοτικής αρχής βρίσκεται η δημοτική παράταξη του κ. Γ. Δρίκου, ενώ στις θέσεις της μείζονος και ελάσσονος αντιπολίτευσης, βρίσκονται οι παρατάξεις της κ. Ι. Κριεκούκη και του κ. Α. Πανωλιάσκου, αντιστοίχως. Παρά το ότι ο Δήμος βρίσκεται απέναντι σε σοβαρά ζητήματα, που καλείται να αντιμετωπίσει, όπως η εφαρμογή του Ρυθμιστικού Σχεδίου Αττικής, της νέας Χωροταξικής και Δασικής Νομοθεσίας και πολλά άλλα, ωστόσο δεν ασχολείται παρά επιδερμικά με αυτά. Η πολιτική της δημοτικής αρχής, που δεν διαθέτει τον στοιχειώδη προγραμματικό, και συνυφασμένο με τις τοπικές ανάγκες, λόγο ανάπτυξης, περιορίζεται σε «δράσεις» ικανοποίησης αθρόων ατομικών αιτημάτων ( είναι χαρακτηριστικές οι ατελείωτες «ουρές» στο γραφείο αναμονής του Δημάρχου) και σε δημόσιες σχέσεις επιπέδου «κοπής της πίτας». Παράλληλα, με ευθύνη της Δημοτικής Αρχής, το Δημοτικό Συμβούλιο περιορίζεται σε διεκπεραιωτικούς ρόλους, ενώ έχει καταλυθεί κάθε λειτουργία των θεσμών της ενδοδημοτικής αποκέντρωσης (Συμβούλια Δημοτικών και Τοπικών Κοινοτήτων).

β) Χρονική περίοδος από 2015 έως και σήμερα:   Πρόκειται για τη χρονική περίοδο, που στη θέση της δημοτικής αρχής βρίσκεται η δημοτική παράταξη της κ. Ι. Κριεκούκη, ενώ στις θέσεις της μείζονος και ελάσσονος αντιπολίτευσης, βρίσκονται οι παρατάξεις του κ. Γ. Δρίκου και του κ. Α. Πανωλιάσκου, αντιστοίχως. Κατά την χρονική αυτή περίοδο, όχι μόνον δεν εξαλείφεται το βλαχοδημαρχιακό μοντέλο, αλλά «αναβαθμίζεται» ποιοτικά. Η σημερινή Δημοτική Αρχή, όχι μόνον επαναλαμβάνει τα χαρακτηριστικά της προηγούμενης περιόδου, αλλά δημιουργεί και νέα. Ετσι, μεταξύ άλλων,  : αδιαφορεί πλήρως για το μέλλον των εργαζομένων στο Δήμο, λαμβάνοντας υπόψη ως κριτήριο το γεγονός ότι δεν ανήκουν στην πολιτική της πελατεία, προσπαθεί να ελέγξει τους συλλογικούς φορείς, μέσω παραχωρήσεων κοινοχρήστων και δημόσιων χώρων, πλήττοντας την αρχή της συλλογικής αυτονομίας, μετατρέπεται, κυρίως κατά του θερινούς μήνες, σε τουριστικό γραφείο οργανώνοντας εκδρομές σε νησιά και παραθαλάσσιες περιοχές «προς τέρψιν» των δημοτών, και υποκαθιστά  την ανάγκη για διατήρηση της λαικής παράδοσης, με πανηγυρτζήδικες εκδηλώσεις.

Τοσο η προηγούμενη, όσο και η σημερινή δημοτική αρχή, κρίνοντας από την πολιτική τους λειτουργία, έχουν συμβάλλει καθοριστικά, όχι μόνον στην διαμόρφωση, αλλά και στην αναπαραγωγή ενός βλαχοδημαρχιακού μοντέλου τοπικής διοίκησης, που είναι εκ των πραγμάτων αδύνατον να ασχοληθεί με μείζονος χαρακτήρα προβλήματα του τόπου μας. Στην αναπαραγωγή, αν όχι στη ενδυνάμωση του μοντέλου αυτού, συμβάλει και η παράταξη της ελάσσονος μειοψηφίας του κ. Α. Πανωλιάσκου. Η συμβολή αυτή, δεν σχετίζεται βέβαια με της συμμετοχή της παράταξης  αυτής στην δημιουργία των φαινομένων και χαρακτηριστικών, που ενδεικτικά προαναφέρουμε, αλλά σχετίζεται, με την παντελή έλλειψη εκ μέρους της δομικής αντιπολίτευσης και άρθρωσης ενός πειστικού εναλλακτικού λόγου. Όταν δεν ασκείς δομική αντιπολίτευση, τόσο στα θεσμικά όργανα, όσο και μέσα στις τοπικές κοινωνίες, και περιορίζεις την επιχειρηματολογία σου στο ισχυρισμό ότι «εμείς είμαστε καλύτερα παιδιά από τους άλλους», τότε μάλλον δεν ενδιαφέρεσαι για την ανατροπή του βλαχοδημαρχιακού μοντέλου, αλλά μάλλον για την αναπαραγωγή του «υπό βελτιωμένες υποκειμενικές προυποθέσεις και συνθήκες».


Η ΕΥΓΟΝΙΚΗ ΤΟΥ ΒΛΑΔΗΜΑΡΧΙΑΚΟΥ ΤΟΠΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ.
Με βάση τα όσα προαναφέρονται, αν δεν αποδεικνύεται, σίγουρα προκύπτει ότι στον Δήμο Μάνδρας Ειδυλλίας, έχει εδραιωθεί ένα βλαχοδημαρχιακό σύστημα εξουσίας, που μάλιστα εμφανίζει τάσεις ποιοτικής αναπαραγωγής. Και όχι μόνον αυτό. Τα εν λόγω σύστημα έχει φροντίσει και για τη αυτοπροστασία του. Εχουμε φθάσει στο σημείο σήμερα, να μην αποτολμά ουδείς να προβάλλει τη συμμετοχή του στα δημοτικά δρώμενα, ενόψει μάλιστα και των επερχόμενων δημοτικών εκλογών, χωρίς να προβάλλει παράλληλα και λίστες με ατομικά ταξίματα και χωρίς να διαφημίζει τις δυνατότητες ικανοποίησής τους. Οποιοσδήποτε άλλος, αποτολμήσει να προβάλλει στο τοπικό πολιτικό προσκήνιο, αρθρώνοντας ένα διαφορετικό πολιτικό λόγο με προγραμματικά αναπτυξιακά χαρακτηριστικά, απορρίπτεται με την ρετσινιά είτε του «γραφικού», είτε του «ανερμάτιστου», είτε του «ονειροπόλου». Η απόρριψη αυτή, δεν συνιστά παρά εκδήλωση της ευγονικής του βλαχοδημαρχιακού τοπικού συστήματος εξουσίας, η οποία φροντίζει για την κληρονομική διαιώνιση των χαρακτηριστικών του, χωρίς να θίγεται η υπόστασή του.


Η ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ ΜΑΣ.
Παρά ταύτα το βλαχοδημαρχιακό τοπικό πολιτικό σύστημα,  έχει φθάσει στα όρια του και η εξακολούθηση της διατήρησής του βλάπτει πολλαπλώς τα συμφέροντα των δημοτών και του τόπου μας. Η καταστροφική πλημμύρα της 15ης Νοεμβρίου 2017 και κυρίως οι συνέπειες που προκλήθηκαν από το φαινόμενο αυτό, το δήθεν ξαφνικό «φύτρωμα» του ιχθυοτροφείου στο Πόρο Γερμενό, η ακατάπαυστη διαδικασία εγκατάστασης αιολικών πάρκων σε βάρος του δασικού μας δημόσιου πλούτου, η διαρκής υποβάθμιση του συνόλου των Κοινοτήτων του Δήμου και η προοπτική να γίνει η εδαφική μας περιφέρεια ένας απέραντος σκουπιδότοπος, αποτελούν ενδεικτικά τις συνέπειες της αρνητικής λειτουργίας του μοντέλου αυτού. Ενός μοντέλου, που το ενδιαφέρον του επικεντρώνεται στην ατομική επίλυση προβλημάτων και στις πανηγυρτζήδικες δημόσιες σχέσεις, και που επιδεικνύει προκλητική αδιαφορία για τα ουσιώδη τοπικά προβλήματα. Ενός μοντέλου, του οποίου η διατήρηση και αναπαραγωγή έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το κοινό και δημόσιο συμφέρον και ως εκ τούτου επιβάλλεται η ανατροπή του ως εκδήλωση στοιχειώδους υποχρέωσής μας απέναντι σε εμάς τους ίδιους και στο μέλλον αυτού του τόπου, στα παιδιά μας……………..


Κριεκούκι 1η Απριλίου 2018
Παναγιώτης Κουτσουλέλος
Δημότης Μάνδρας Ειδυλλίας